Применение для второй кандидат после выхода первой после 2 лет на ту же тему

Я оставил свою первую докторскую программу после двух лет и после этого взялся за преподавательскую работу в течение двух лет и теперь я планирую поступать на PhD, опять на ту же тему.

В мой первый кандидат у меня не было сбоя , я взял всех продвинутых курсов уровня и получил приличные оценки. Однако мой советник кто такой хороший человек в остальном работает очень быстро и требует немедленных результатов, а так это теоретической физики, я был вообще поражен огромного количества вещей, которые я не знаю, и нужно некоторое время, чтобы привыкнуть, а советник просто хотел поднять тему и начать работать и не терпел ошибок, которые я сделал много в начале. У меня очень мало времени, чтобы поглощать вещи, на мой собственный, и так как я в основном самоучка, он был более трудным для меня, чтобы работать в соответствии с его регламентом. Он посоветовал мне, однако, чтобы изменить советника никто в нашем отделе работал на ту же тему и меняя советник означало бы изменение темой моей докторской, которую я не был готов сделать. Так что я просто бросил мой доктор ,два года перерыв , делал проекты с другими постдока , факультетах разных университетов и в настоящее время имеют четыре статьи под моим поясом. Очень сильный фон на все сложные темы по физике. И я теперь очень доволен исследования ( то, что я не был во время моего первого К. С тех пор я имел время, чтобы осознать, что мой путь) мне удалось устроить два письма-рекомендации, которые не от моего бывшего советника. Хотя в итоге мы по-дружески , его мнение было, что я не собираюсь сделать успешный исследователь, поэтому мы больше не общаемся.

Мой вопрос

1.В SOP как мне точно определить причину ухода первого кандидата я пока ищу кандидата на ту же тему во второй раз.

2.Как разрыв , отказ кандидата повлияет на мои заявки? Каковы мои шансы на получение выбранного.

Я в основном планирую применять в Европе.

+150
Reimy 9 июн. 2018 г., 0:56:36
35 ответов

Когда мой старший брат начал докторскую степень я спросил его, что значит быть врачом в нечто иное, чем медицины. Я не помню точную формулировку он использовал, но по идее он изобразил, что вы берете поле, узкой и конкретной области, и вы специализируетесь в нем до уровня, когда вы сделали, вы стали одним из самых главных экспертов в этой очень специфической области.

Например, если вы работаете с сгорания физика, вы могли бы быть одним из ведущих экспертов в области эффективного 2 цилиндра, ультра-легкие двигатели сделаны из рафинированного алюминия... кроме того, если вы находитесь в неврологии может быть экспертом по конкретному нейромедиатора реабсорбцию в определенной зоне мозга после тяжелой тренировки (или что-то, надеюсь, вы получите точку). Это может быть упрямый вид кандидат, но мне кажется, что это распространенный способ взглянуть на соискание ученой степени кандидата наук; сертификация специалистов.

Перемотка вперед 15 лет... я о на полпути в моей докторантуры в высшей степени междисциплинарной области биоинформатики, где статистика, математическое моделирование, физика, молекулярная химия и программирование отварить вместе с клеточная биология, в довершение ко всему вы, как правило, есть тема специй, в моем случае-биологии рака. У меня крепнет ощущение, что я получаю растягивается тоньше и тоньше с каждым днем, вместо того чтобы стать более компетентным в конкретной области, я стал некомпетентный в чаще многих областях.

В таком случае я не уверен, что я (или такие, как я) будет соответствовать "определения" выше. Я был бы признателен некоторую перспективу на то, как следует видеть весьма междисциплинарных наук исследований и развития (как ученый и профессионал), что аспирантура дает право. Впоследствии, как следует идти о том, чтобы профиль его/ее-СЕБЯ Для будущих работодателей, поскольку нет ни одного естественного поля, чтобы продолжить, но довольно много различных.

+999
Jan Kowalik 03 февр. '09 в 4:24

Нет!

Пока вы не получили официального предложения о приеме, не был принят в аспирантуру. Не выводить ваши другие приложения, пока вы на самом деле были приняты где-то.

(На самом деле, я бы не рекомендовал отозвать свои заявки, а скорее, если это возможно, ждать, пока у вас есть все Вашего официального приема предложений, а затем решить, какой из них принять.)

+964
Debonair 16 авг. 2017 г., 8:00:38
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В 2011 году я сдал диплом магистра математики с более чем 80-го процентиля. У меня была мечта стать ученым-исследователем в одном из авторитетных математических институтов страны.

Впрочем, здесь, в Индии, кандидат кандидаты должны пройти тест под названием Тест национального права перед отборочной комиссией из таких институтов. Чтобы подготовиться к тесту, я отключил себя от внешнего мира. К сожалению, мне не удалось в первые три раза, но успели пройти испытание в моей четвертой попытки, а впоследствии перешел на работу в институт моей мечты, в аспирантуру в 2013 году.

Потому что я не делал ничего другого, чем готовясь к тесту, я имею трудное время заполнения 2-летнего перерыва в моем резюме. Всякий раз, когда я смотрю на то, что 2-года недействительными больно, как и большинство моих коллег-ученых может показать непрерывный карьерный путь на свое резюме. Я понимаю сам, что мои математические знания увеличились в два года, до сих пор я не могу найти один очевидный элемент для поддержки моего дела.

Большинство людей либо очистить национального тестирования в первый или второй попробовать, и большинство из остальных выбрал бы покинуть поле навечно, либо ввязываться в гостевых лекторов в некоторых институтах при подготовке к тесту. Для меня, однако, я нашел, что это трудно сделать время для чего-то еще на учебе, и поэтому я больше ничего не делали. Теперь, я действительно желаю, чтобы таких примеров в моем резюме.

Мой вопрос: вы потеряли много лет для того, чтобы подготовиться к тестам или экзаменам? Если это так, вы можете предложить некоторые примеры того, как объяснить, что потерянное время?

+961
Vasu Ratanpara 3 нояб. 2010 г., 17:06:31

Я относительно новым для науки, так что мой ответ-с точки зрения молодого ученого. Мне кажется, вы внесли свой вклад достаточно, чтобы быть одним из авторов, так что вы, безусловно, может быть включены. Иногда и новичок может потратить несколько месяцев, работая над чем-то и достичь менее опытный ученый может внести свой вклад в течение нескольких минут на хороший комментарий или предложение. В конечном счете, это результаты, а не количество затраченного времени и сил.

Если вы также случиться, чтобы быть экспертом в том, что конференция презентация о том, то вы должны быть включены в качестве одного из авторов. На вершине признавая свой вклад в исследование, он говорит всем, что есть еще один ученый там, кто знает толк в данной теме. Потом другие ученые и студенты могут обращаться к вам за советом, рекомендуем Вам в качестве рецензента, или даже выбрать, чтобы Вы были их руководителем аспирантов. Так что исключить себя из авторы также могут показаться немного неэтично, как и скрывая свои знания от мира.

+925
user37750 5 июл. 2010 г., 5:46:09

Обратите внимание на язык вы используете, чтобы описать себя и свое поведение. Скорее всего это такой же язык вы используете, чтобы соединиться с самим собой.

Выделяет жирным шрифтом - мои.

Я всегда была хороша в курсовая работа. Я сдам экзамены и управления хорошие оценки. Я могу понять и объяснить понятия хорошо. Все мои преподаватели мне понравились из-за всего этого.

Это абсолютные иски". всегда" и "все" являются абсолютными кванторы. Они прекрасно подходят для таких вещей, как логика, математика или информатика, но они склонны искажать наши мысли, когда дело доходит до интерпретации нашего собственного поведения человека.

Но почему-то он чувствует, как я прокладывал свой путь вверх. Всеидет неправильно как только я браться за проект или открыть проблема или какой-либо исследований.

Я начинаю красиво - прочитать и понять все необходимые фон мгновенно получаете актуальную на текущие результаты, впечатляют своей направляющие мое ясное понимание.

Но дела идут вниз быстро после что. Я теряю мотивацию, я теряюсь в экскурсы и обширная обучение. Или я просто слабину и избежать проекта и как-то попробуйте сделать достойного выхода.

"дела идут вниз после этого"

Вот, это может быть более полезно, если бы Вы были более конкретны.

Это как только кто-то перестает курировать вашу работу, что вы теряете мотивацию? Какой структуре вашего отдела/советник предоставить для вас - если таковые имеются?

Это произошло слишком много раз теперь.

Сколько раз это произойдет на самом деле?

Каждый раз, когда я думал, что это все пойдем вместе в следующий раз. Но ничего не изменилось.

Действительно, ничего не изменилось? Вы уверены в этом? Пожалуйста, обратите внимание на повествование вы говорите себе. Это утверждение еще верно? Много раз, мы просто не замечаем все тот рост, который мы сделали в качестве студента (до лет).

У меня фолианты и фолианты нот и разъяснительного материала по всем темам отдаленное отношение моим научным направлениям. Но у меня нет одной оригинальной детальюиз исследований.

"У меня нет ни одного оригинального исследования". Многие студенты-выпускники тоже не хочу.

Кроме того, я уверен, вы можете найти некоторые оригинальные идеи в своей работе. Я думаю, что ты просто не способен увидеть их прямо сейчас.

Это меня так огорчает, что я был диагностирован с депрессией, УБОП и др. и подвергают лекарств и терапии. Но почему-то проблема, кажется, за все это.

Для кого-то, кто находится в депрессии, это совершенно нормальное чувство.

Уже ли ваша терапия включает в себя компонент, когнитивно-поведенческой терапии? Если нет, то я предлагаю вам взглянуть на БТГ. Кроме того, я предлагаю вам слушать аудиокниги и видео Байрон Кейти, которая еще взяли по одной и той же базовой идеи. У нее есть много бесплатных материалов на YouTube и на файлообменных сетях.

+908
gurlinthewurld 23 нояб. 2019 г., 0:03:10

Ваша слаженность и надежность, в глазах других, может рассчитывать и, как правило, опираются, в каком вы публиковать (особенно в интеллектуальных делах и среды). В мире произведения, полученные сотрудничестве с другими, соавторство - это авторство. Тем не менее, в долгосрочной перспективе, вы все равно можете построить себе четкий надежность. Всем известно, что при работе в сотрудничестве, совершенном согласии не хватает.

Это неэтично (это зависит от ваших этических критериев!) обнародовать необоснованные исследования, для ответственности и компромисса с обществом. Однако, в зависимости от типа бумаги, некоторые разделы могут быть предметом интерпретаций и взвешивания данных, представленных в них. Поэтому я не нахожу разногласий неэтично, но странного поведения скорее, чем прямота и честность являются, вероятно, неправильной в интеллектуальной среде, работать в публикуемые и потенциально влиятельных материал. Говоря об этике: у каждого есть свобода воли, поэтому вы не можете быть в состоянии предотвратить публикацию (если это необходимо), но глядя на обсуждение и соглашение, вероятно, приведет к лучшим результатам.

Мое предложение: 1. Явно не подвергайте ваши мнения и ответа на запрос (некоторым людям опустить их мнений; просьба о ясных ответов становится все более необходимым). 2. Будьте активны: предлагать решения что бы решить проблемы вы выставляете. 3. Дискуссия к согласию если нет согласия после первого шага. 4. Если нет предыдущих шагов достаточно работал на ваши личные критерии, оценить, можно ли позволить себе не опубликовать его, или вы на самом деле выиграть не Издание, что. 5. Если нашли удобный, вежливо указать, что вы предпочли бы отказаться от авторства документа, если определенные соображения не указано иначе.

Я бы никогда не затягивать прямолинейный подход: ждать, пока обзор будет принять возможные будущие исправления и договориться невозможно.

+790
Henrique Queiroz 11 окт. 2016 г., 19:15:16

В СИ за единицу брошюры (МБМВ) на самом деле очень понятно и хорошо написано, и поддерживает многие его пункты с логического/физического обоснования. Я хочу сказать, что стиль руководства (должны) построить на этом.

+765
junichiro 31 мар. 2012 г., 21:05:19

Что бы вы ни делали, не подделывать или скрывать правду. Я не уверен, что кто-то будет беспокоиться о отделка "на время" как бы судя по качеству работы вы добились. В моей системе есть также 4-летнего исследования временных ограничений (с точки зрения календарного времени он может быть продлен, в том числе учебных, по беременности и родам/Отпуск по уходу за ребенком или все, что применимо). Независимо от того, являетесь ли вы устроиться на работу в академии или промышленности критерии занятости будет гораздо больше, чем заканчивать вовремя. Поэтому такие вопросы, как качество, количество опубликованных статей, социальные навыки, прочие навыки будут оцениваться. Если у вас есть разумное объяснение длительного периода ваш кандидат, просто произнести это вслух. Не большой рассказ о нем, просто аккуратно дать объяснение, которое делает период понятны и приемлемы.

+738
Gabby Harris 30 окт. 2012 г., 19:12:07

Вы можете спросить, но это необычно для студента, чтобы попросить, чтобы увидеть их конфиденциальное рекомендательное письмо, и тот человек, который написал письмо, не имеет никаких обязательств, чтобы показать вам содержание письма.

Рекомендательные письма, даже те, которые были очень положительные, могут содержать крайне конфиденциальной и личной информации, и как таковой он является редкостью для содержание рекомендательного письма должны быть показаны в любой момент к тому человеку, который рекомендовал.

Если вы заинтересованы в том, что позитивные вещи, которые этот человек должен был сказать о вас лучшего проспекта получать эти ответы, чтобы спросить человека напрямую. Объясните цель вашего вопроса - Является ли это для 'продать себя' в будущем для собеседования/резюме, или если это просто любопытство или что-то еще - и откровенно поговорите с человеком.

Самое худшее, что может случиться, это то, что они вежливо воздерживаются от комментариев, и это нормально. Иногда гораздо легче говорить о человеке анонимно, чем оно есть непосредственно, и в то время как ваше любопытство вполне объяснимо, если они хотят, чтобы их чувства, чтобы быть частным, вы должны уважать это.

И конечно, вы должны благодарить его для написания письма в первую очередь - это довольно значительное, что он сделал для вас.

+698
LAToolBoys M 14 окт. 2013 г., 7:15:19

Я сделал свою степень бакалавра в Индийском университете в электронике и Технике связи и сделать работу в одном из поле моего интереса обработки медицинских изображений и работал в робототехнике при выполнении дипломных проектов. Теперь я собираюсь подать заявку на магистра в университетах США, но я путать о том, что майор мне придется выбирать. Моя долгосрочная цель-стать исследователем в области медицинской робототехники/ робототехника/ искусственный интеллект также я могу работать с нано электроники, но я не сделал никакой работы и не столько исследования в том, что раньше, поэтому я немного нервничал, чтобы выбрать, что.

А после мастера я пойду на PhD, поэтому, пожалуйста, помогите мне решить, какой из выше поля будет благоприятным. А у меня есть сомнения, как обработка медицинских изображений-это не огромный и не так много средств есть для аспирантов.

+681
Maria Velez 11 авг. 2011 г., 11:19:16

Я через этот CS конференции: http://www.icsis.org/index.html что я никогда не слышал, но он говорит, что:

"Приняты и представленные документы будут представлены к сделкам ВИТ по информационно-коммуникационным технологиям (номер ISSN: 1743-3517). Статьи, опубликованные остроумием пресс ссылается Скопус, забыть, компания ProQuest и другие известные индексы и привязки баз данных".

Я пытался проверить некоторые из статей, опубликованных там, но никто из них не свободно опубликованы, я имею в виду даже не черновые варианты документов. Я проверил многие из них и не повезло вовсе.

Даже если она появляется в Scimago: http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=5700191222&tip=sid но мне было интересно, если это может быть какой-нибудь хищной конференции.

Кто-нибудь может дать мне ссылки об этой конференции?

+603
Raams 13 апр. 2012 г., 22:27:56

Есть обычаи и привычки, которые различаются между дисциплинами, между исследовательскими группами и между индивидами. Я бы попытаться утверждать, что тренд-это далеко от пассивного формулировке (например, "принято" и т. д.). для активных мы и я, но, возможно, также и выражения королевское "мы", таких как "автор" в пользу за то, чтобы точки, используя "Я". Ключ, однако, заключается в том, что "я" используется. (в самом деле, "автор" может даже путать автора последний ссылается бумага)

Если вы пишете документ вы можете смело использовать меня всякий раз, когда вы сообщаете о вещи, которые вы в частности сделали. В разделах методов, это касается выбора методов вы (и никто другой) и в разделе Результаты это касается результатов вы (и никто другой) получил и свой выбор, какие из них выделить. В разделе Обсуждения вы можете использовать "я" всякий раз, когда вы сделать замечание, что вы стоите на, вы можете использовать у нас в частях, где вам проанализировать дискуссию с читателем, мы значит, вы и читатель. Короче, "я" сигналы вашего вклада и ставит вас (и никого другого) на место для критики. Так как я вижу это "я" - это не способ похвастаться (что, кажется, пугает многих), это разоблачение того, что вы в одиночку стоять за то, что написано.

Я предлагаю вам попытаться найти хорошие (рекомендованные сверстниками) статей, написанных в разных стилях и подумайте о стилях, с целью найти свою собственную зону комфорта. Это вопрос стиля, а не правых и неправых.

В довершение всего я хочу выделить пару книг, которые я лично, не являясь носителем английского языка, находят очень полезным:

Гласман-Интернет, Н, 2012. Научно-исследовательский писать для не-носителями английского языка. Имперский Колледж Пресс, Лондон

и

День, Р. А. & Sakaduski Н., 2011. Научный Английский. Руководство для ученых и других специалистов. Гринвуд, Санта-Барбара, Калифорния

+603
Brad Petrik 13 июн. 2018 г., 3:49:13

Я аспирант и член большой междисциплинарной группы исследователей, работающих на смежных тему здоровья. В ближайшее время мы должны приступить к сбору данных, имеющих отношение к нашей теме интерес с образцом около 250 участников.

У меня есть два очень разных исследовательских вопросов в виду, что я хотел бы обратиться с тем же набором данных. Вопрос 1) относится к точности используемых приборов и Q2) в ассоциации нашей переменной с рядом социально-психологических факторов.

Будучи очень осведомлены о потенциальных минных полей, что является неразберихи, я аккуратно, очень прозрачный процесс. Так мне выписали протокол, в котором я изложил оба из двух вопросов и списка всех собранных документов. Следовательно, я имел (совершенно справедливые) отзывы, что это делает протокол немного нелепо и смущает.

Итак, мне интересно на данном этапе, что я должен делать? Написать два протокола, по одному на каждый вопрос? Отказаться от Q2 и придерживаться правила один набор данных = один исследовательский вопрос (это не кажется, чтобы быть очень эффективным с учетом затрат на исследование)? Что все продольные наборы данных, которые использовались сотни раз различными исследовательскими группами?

Будем признательны за Ваши советы, спасибо!

+592
sltrain 19 окт. 2019 г., 4:02:27

Суть может быть в том, что ваша претензия скромный и требует дополнительного обоснования/доказательства.

Увеличение N-количество образцов (или в том числе мета-анализ) бы увеличить прочность аргумент без удлинения количество слов в статье существенно.

Укорочение этот документ поможет ужесточить аргумента, что претензии четче, и с точки зрения журнала, выравнивать последствия статью длина статьи.

+515
Vasilov Artur 30 нояб. 2012 г., 23:00:39

Я представил рукопись на Спрингер-медицинский журнал. Спустя месяц крупный пересмотр был предложен. Затем я вновь представила пересмотренные формы. Через день статус изменился в качестве "редактора". Наконец, этот статус не менялся в течение 4 недель. Что это значит? Оценки начали? Спасибо..

+503
soriak 12 нояб. 2016 г., 2:39:34

Если копия-редактор (СЕ) меняет смысл вашей рукописи, вам явно нужно recorrect его. СЕ должны были получить набор "правил" о том, как вещи должны быть отформатированы, но это не вероятно, что СЕ является экспертом в области Иви. В вашем случае это звучит, как если бы СЕ было "пороть горячку". В любом случае, вы должны внесите необходимые исправления и вернуть доказательства в Редакторе подробно, что вы находите плохого в правки СЕ. Вы должны четко объяснить, почему изменения являются неприемлемыми.

Относительно вашего пункт про расположение столов, я не уверен, что именно вы подразумеваете под "неположенном месте", но в журнале будут obviosuly место таблицы и рисунки, где они делают наборной смысл, но, конечно, должны быть расположены после, где они впервые упоминаются в тексте.

Поэтому в некоторых случаях журналах (СЕ) может изменить положение вещей, чтобы придерживаться "правила дома". Эти изменения должны быть приняты, но, конечно, не тогда, когда они меняют смысл статьи или вносить ошибки. Я испытал подобные (но не такие сильные) изменения в моей собственной статьи, я также был в состоянии применять правила дома в журнале я могу редактировать, но не настолько, чтобы менять смысл. Если есть сомнения, я бы связался с автором или передал запрос о конкретной проблеме.

+477
bsima 21 сент. 2015 г., 17:24:25

"Нет", по нескольким причинам. Во-первых, даже если в буквальном смысле из-за внешних ограничений, это звучит слишком похоже на один очень не достаточно ухода, или были другие, более важные дела. Во-вторых, если это что-то вроде оправдания для не имеющих документ лучше, это как непрофессиональное и будет только заставить людей мнительность вы все больше. В-третьих, хотя научной и другой научной литературы имеет явные ограничения, по-видимому, уступают огромные ограничения, прежде всего жалок.

Даже если такие замечания есть (ошибочная) попытка в какой-то скромности, не делай этого. Ваш тезис не "о тебе", но о ее субъекте. Личные замечания должны ограничиваться "спасибо" и такое в благодарность.

+360
Chem004 16 февр. 2011 г., 4:56:10

В моем университете в каждом классе у меня был и слышал помощника писал листы с упражнениями(а часто и экзамен тоже). Много раз профессор даже не в полной мере знать, какие задачи стоят на текущий лист. Конечно, это варьируется немного, в дальнейшем более продвинутые классы профессора обычно больше участвует в учениях.

+344
kelechi 20 июл. 2013 г., 6:57:47

Хотя это кажется, что вы застряли между Сциллой и Charybis это не так уж плохо. Это раздражает, что редактор-это бесполезный, но они зачастую ни к чему не обязывающими в этих ситуациях.

Помните, что когда вы посылаете свои представления с ответом на комментарии, каждый проверяющий видеть комментарии друг друга. Поэтому, включите в свой ответ в разделе "рассмотрение рецензентов #1 & #2 комментарии о анализ х". Объясните, что оба рецензента были хорошие моменты. И после тщательного рассмотрения вы решили сделать ... что бы вы ни решили.

В зависимости от журнал / области, одним из вариантов является переход Расширенная версия анализ (сытно #2) к дополнению (сытно #1). Если дополнение не доступно, по крайней мере, можно положить, что анализ в подразделе четкое название, чтобы читатели (и #1) легко ским/пропустить этот подраздел, не нарушая общий кровоток.

Я всегда склоняюсь к в том числе больше, а не меньше, так что я бы, наверное, до конца сказать, что #1 как "на основе глубокомысленные замечания рецензента #1, мы поняли, что мы не смогли внятно объяснить, анализа Х, так как мы, и проверок #2 как думаю, что это важно. Таким образом, мы вновь написали в этом разделе подчеркивая, насколько он способствует наши основные выводы."

Я никогда не слышал рецензент отказ от бумаги, потому что был включен дополнительный анализ. Если бумага слишком долго после того, как принято, редактор будет просить вас, чтобы урезать его вниз и что можно еще одну возможность для продвижения дела дополнения/приложения.

+291
Amin Mohamed Ajani 1 февр. 2011 г., 23:09:01

Это предназначается в качестве вспомогательного к штрафу ответы уже выложили что решить вопрос более прямо.

При получении сомнительных отредактировать предложение, истинный источник беспокойства вашего советника ну может быть в окружающем контента больше, чем грамматика. Довольно часто, казалось бы-незначительных базовых намерение изменить это чтобы пояснить различие, например, или для тонкой настройки акцентом, где вы могли бы сделать лучше пересмотреть формулировки, не только пунктуация.

Это верно для исправления в целом. Каждое предложение представляет собой место, которое чешется, не обязательно лучший способ, чтобы поцарапать его. Все, что вы — или ваш советник, если на то пошло— знаю абсолютно точно это что - то вызвало достаточно дискомфорта, чтобы вызвать разметки. Ваш консультант вполне вероятно, надеется, что вы больше смотрите на свои предложения, чем у них было время для выяснения, даже в своих мыслях.

Если редактирование в вопрос бывает чисто ради грамматики, обратив внимание ваш советник в его материальном смысле мешает редактировать, пока ваш советник берет второй взгляд и, возможно, думает о совершенно лучшее предложение. В любом случае, тонкости грамматики могут присутствовать относительно комфортно. когда фокус на мгновение шире. На Ваш раз-против-напряженная инстанции, вы могли бы спросить мнения по линиям, “смотрите на это предложение заставило меня задуматься если я должен изменить его, чтобы дать более ясное чувство как _____ зависит/зависит/зависело от (или ведет/приведет/привело к, ...) _____”.

Это происходит от технического редактора, который взгляды всех форм написания и разметки, как ряд подсказок а кто помогает академических авторов спин английского языка от Международного волокна. Некоторые из этих авторов очень уверены носителями языка, с кем идеи, упомянутые здесь были доработаны несколько деликатно.

+266
mcnameel 20 мая 2014 г., 8:11:40

Я думаю, что это сильно варьируется в зависимости от области, кафедры и ее размер. По моему опыту заведующие кафедрами/руководители отделов (США/Великобритания терминологии соответственно, в целом) проводят большую часть своего рабочего времени на управление, но будет и впредь активно участвовать в научной и педагогической деятельности, хотя и в меньших масштабах. Я думаю, что степень, в которой они это делают, зависит от их предпочтений. Те, кто готовы прекратить или сделать перерыв от преподавания и исследования могут и люди, как правило, не вини их; тех, кто все еще взволнован, он найдет способ продолжить их. Все просто зависит.

Тем не менее, я чувствую, что есть заблуждение, лежащие на ваш вопрос. Вы, кажется, думаете (простите меня, если я ошибаюсь; Я читал немного Между строк), что "начальник отдела" - это отдельная карьеру или что-то. На самом деле, я никогда не слышал от заведующего кафедрой, который не был "нормальным" профессором от 15 до 20 лет, прежде чем стал начальником отдела. Это не то, что у меня есть особая заинтересованность в этом, но у меня есть все основания думать, что я, наверное, не скупились и на кафедре около 20 лет. Таким образом, на данном этапе вашей жизни (ваш профиль говорит, что ты 17), нет никаких причин, чтобы беспокоиться о том, что вы хотите сделать это. Предполагалось, что ты пойдешь в академию, стал профессором, и придерживаться за пару десятков лет, тогда и можно будет думать о том, что имеет смысл для вас, в контексте вашего отдела или занимаетесь внешним запросам на тот момент.

+243
Clinton Norman 25 апр. 2019 г., 21:57:59

В онлайн анкете для поступления выпускниковСтэнфордского университета требует трех рекомендующих и позволяет еще три необязательных. Цитирую заявку:

Вы должны предоставить три письма и отзывы от факультета или других квалифицирован, чтобы оценить ваш потенциал для аспирантуры. По крайней мере, один письмо и оценка должна быть с преподавателем на последнем школе вы учились, как студент на полный рабочий день (если вы из школе более пяти лет). Замен для преподавателей рекомендации могут включать в себя коллег по работе или других, кто может прокомментировать на ваш академический потенциал на дипломную работу.

Читая это, я чувствую себя несколько неуверенно, что типа рекомендации бы помочь моему заявлению. Особенно меня смутила фраза

Замены по рекомендации кафедры может включать в себя коллег по работе...

Я работал в Apple несколько лет назад. Благоприятное письмо от моего тогдашнего руководителя может сложиться впечатление, что я технологически мыслящих и наслаждаться связями в Силиконовой долине. Учитывая близость Стэнфорда и тесная связь с Долиной, такая рекомендация может быть хорошо принят?

С другой стороны, я готовлюсь к теоретической физике программа. Мой бывший руководитель Apple, очевидно, нет оснований, чтобы судить свой потенциал на дипломную работу в этой области. Может кто-нибудь дать некоторые актуальные понимание того, что рекомендации цели должны исполнить? Бы письма исключительно комментируя мою работу и командный дух поможет моему делу?

+234
Hieronymous Coward 24 февр. 2012 г., 6:40:15

В дополнение к некоторым уже даны в других ответах, здесь веские причины есть еще одна идея:

Инструктор пытается помочь нынешним студентам улучшить в курсе. Решений в тесты можете сделать это, особенно если в дальнейшем материал курса опирается на предыдущее, или если есть накопительный итоговый экзамен. Тем не менее, итоговый экзамен-это конец, и нет дальнейшего совершенствования в процессе можно.

+225
ChRoNoN 2 янв. 2015 г., 11:15:28

Если я публикую документ и/или журнале статью о постоянной, большого проекта, это приемлемо или даже не слышал, чтобы не только объявить о ожидаемой будущей работы, но и явного запроса на сотрудничество/поддержка о будущей работе? — поскольку качество моей работы (и работы многих других) напрямую зависит от объема и качества данных, доступных для работы, я хотел бы, чтобы польские рамки, которые я использую, чтобы собрать данные для конкретного интересующего явления в одно, еще более легко и выполнены, чем сейчас. Конечно, это может также использоваться для того, чтобы другие люди легко собирать такие же данные... а так было бы неплохо, если бы другие стороны, заинтересованные в работе так и сделал и в итоге мы объединим наши данные вместе.

Я не видел такого неявного "я есть только так много времени, чтобы проводить эксперименты, так это было бы очень круто если бы вы сделали это слишком", поэтому я не уверен, если это только не сделано, что часто или, если это не "вещь" вообще.

+222
CodeBull 5 июл. 2017 г., 20:08:50

Это практически невозможно сделать двух кандидатов по совместительству, но если вы хотите, вы можете начать второй кандидат после завершения первого. Имейте в виду, что многие люди бросают (даже первого!) Кандидат наук, и, как правило, совершенно обескровлены, когда вывод поступает.

+198
user3439701 4 июл. 2013 г., 23:28:53

Не делай этого. Если 13 учреждений отвергли вы, вероятно, консенсус, что вам не подходит/подходит для получения докторской степени. И даже если вы сделаете это, это может быть сложно/невозможно закончить кандидатскую. GRE является затруднительное для прогнозирования успеха в аспирантуре. Если ваш GRE-это плохо, остальное не важно.

Не могу говорить за компьютер, но моя программа (ранее) людей старше 60 лет. Различных полей различаются в возрасте, как они различаются, как прием возраст и время до завершения. (Среднее значение для истории к. сейчас 10 лет...).

+197
Jack McColley 28 сент. 2015 г., 15:36:21

Основная проблема с сокращениями неоднозначность. Например, подразделение может обратиться к Огайского университета, Университета Оклахомы, Открытого университета и других. Другие сокращения, такие как МИТ менее неоднозначное несмотря на то, что МИЦ в других странах. Аналогично, больше сокращений, как Университет Пенсильвании менее двусмысленно. В некоторых вузах, пройти несколько имен. Например, Университет Ноттингема часто называют Ноттингемского университета, несмотря на то, что в Ноттингеме университет Трента в тот же город, который идет с Трентом.

При поступлении в вуз, или для внутренних целей, неопределенность не является проблемой. Если вы находитесь в, или обратившись в открытый университет, в общем-то все будут считать, ну значит Открытый университет, а не Университет Огайо. В тех редких случаях, когда вы подаете заявление Открытого университета из Университета Огайо, не может быть двусмысленности. Понимание нюансов и сокращенное наименование использование может быть трудно. В общем, вы должны, вероятно, держаться в стороне от сокращений и просто использовать полное имя.

+169
user123382 2 нояб. 2011 г., 13:20:04

Поскольку никто не предложил этого раньше, просто спросите ее, почему. 3 минут после того, как вы даете упражнения для всех делать, пойти к ней и проверить ее экране.

Если она повторяет одну и ту же фразу, нарушаю "заморозка мозгов" шаблон, задавая последовательность вопросов, как:

  1. "почему вы не можете начать?" (кивать и игнорировать, если она повторяет одну и ту же фразу)
  2. "вы учились в последних классах код упражнения?" Или просто, "вы изучали базовый синтаксис программы MATLAB?"
    • если нет, и если причина в том, что у нее не было кода, спроси ее, почему она не училась из кода ее партнера?
    • если она сделала исследование, почему она не может начать опробовать подобную структуру кода в X классе или от того, что она увидела в г книгу/учебник?
  3. Что еще более важно, напомнить ей, что это групповые упражнения, что они оба, кажется, понимаю логику упражнения, поэтому она должна работать со своим партнером. Затем спросите ее: "почему вы не сотрудничаете с вашим партнером?"
    • если она отвечает, что "ее 'программирования' (что бы это ни было) - это слишком сложная для меня", скажи ей так: "главное здесь заключается в том, что группа реализует логику, если вы оба понимаете части вы можете попросить друг друга о некоторых вопросах, как, какие условия будут лучше, в таком случае, какое выражение будет удовлетворять их лучше, и т. д."
    • если она приходит снова с "я хочу сделать это на мою собственную" линию, быть тупым, скажи ей, что это группа упражнений для причины и что группа (не она) должен поставить код в конце. Вы можете подсказать ей, что она может попытаться сделать упражнение самостоятельно после занятий, но если она все-таки решит не участвовать, считаю, что расчленение команды и оценивая каждую в отдельности вариант. Спросите сначала своего партнера, как бы она к этому относишься.

Из этой последовательности, по крайней мере, вы будете в состоянии решать реальные проблемы, которые некоторые тут рассуждали о том (халяве может быть неявной), но если вы когда-нибудь узнать истинную причину, адаптировать свою стратегию для того, чтобы начать что-то писать (даже если переводчик не работает, по крайней мере, там будет отладка процесса) или начать работу со своим партнером.

+163
Yenegve31 20 июн. 2013 г., 17:01:21

Я не знаю, что делать. Я дружу с некоторыми из этих людей (или мне так показалось) и обязались работать над программными проектами с ними, что я могу отказаться. Что мне сказать?

Вы могли бы попробовать что-то вдоль линий:

  • "Вы знаете, что такое замечание, что, вероятно, вы произвели на рабочем месте, верно?"

Надеюсь, что бы тон разговора гораздо серьезнее. Затем можно добавить:

  • "Может быть, сейчас было бы хорошее время, чтобы начать практиковать вести себя, как профессионал".

Если что-то подобное не достучаться, вы могли бы рассмотреть сообщения о проблеме, чтобы ваш профессор, если вы думаете, что бы адвокат. Если он все еще не решаются, идите к декану, или искать любой поддержки структуры существуют в вашем университете, как уже упоминалось в других ответов здесь.

Одна вещь, которую я бы посоветовал: каждый раз, когда у вас есть противостояние, запишите дату, время, место и что было сказано (что они сказали, вместе с тем, как вы ответили). Таким образом, если это не перерастет в официальное домогательстве, вы не опираясь на смутные воспоминания, чтобы вспомнить, что случилось.

+140
linden2015 5 мая 2016 г., 8:12:27

Вы не говорите, что рекомендательное письмо Для, но это вообще не имеет большого значения для академического письма в моем опыте. Для индустрии письма, многие предприятия также использовать Gmail, так что наверно не будет смотреться слишком странно было.

Однако, простое текстовое письмо из Gmail выглядит менее профессионально, чем на официальном бланке, так что вы можете использовать ваш фирменный бланк отдела. Если вы хотите использовать Gmail, вы также можете ЦК копию этого письма на ваш адрес instituional, чтобы "подтвердить", что вы за кого себя выдаете.

+121
vitaliy75 24 июн. 2010 г., 21:12:00

Вы пытаетесь добиться чего-то, предположительно, по специальности Математика. Часто это приходится делать скучные, неинтересные вещи, чтобы получить то, что вы хотите. Вы должны сначала решить, хотите ли вы, степени, и возможности, которые она принесет, достаточно, чтобы быть готов сделать вещи вам не нравится, чтобы получить его.

Если ответ "Нет" выпадают сейчас, не теряя больше времени и денег.

Если ответ "Да" вы должны думать в терминах что-то делаю сегодня, делаю это сейчас, чтобы получить то, что вы хотите в несколько лет. Каждое домашнее задание оказалось вовремя-это маленький шаг к своей цели. Его развлекательная ценность или отсутствие таковой, не имеет никакого отношения.

+112
XIntel 21 сент. 2014 г., 15:48:43

Просто рассказать о том, что другие плакаты упомянули: первый задача найти хотя бы одну бумагу, что очень актуально конкретную тему, которая вас интересует, например, симметрия анализ Pochhammer-Chree уравнений. Возможно, просто поиск в Академии Google и просматривая результаты-это ваш лучший вариант здесь. Количество цитаты, что конкретный документ является свидетельством того, что бумага была важных и влиятельных в своей области (т. е. это документы ваши рецензенты будут знать о), так что вы должны убедиться, что исследование этих документов в частности. Если у вас есть хорошая ссылка бумаги, вы можете использовать Google академия нажать на синий 'Цитируется по ##' гиперссылку, которая находится в левой нижней части каждого результата поиска Ученый. Вы можете использовать это, чтобы найти других соответствующих документов, идти вперед во времени. Как вы соберете необходимые документы, вы также можете посмотреть на их литература (и читать 'связанных с работой слоев бумаги) и найти другие документы, которые вы, возможно, пропустили.

В большинстве случаев, невозможно не пропустить ни одной статьи на тема, которую вы ищете, и я не верю, что это полезно цель в любом случае. Конечно, в некоторых областях, в результате может быть двоичным: либо вы доказали/показали что-то или нет, и когда это сделано, нет смысла делать это снова. Но в большинстве областей, если два люди самостоятельно преследуют одну и ту же тему, они будут подходить к нему в разными способами, и подтверждающие выводы друг друга таким образом обеспечивает большое значение. Когда ваш документ будет рассмотрен, это важно что вы демонстрируете интеллектуальное наследие вашей работы - что вы волнует до работы, и использовал его, чтобы направлять вас, и вы опираясь на традиции. Если вы что-то пропустите, рецензенты будут с радостью указать на это, и по моему опыту это редко причина документ отклонят. И даже если бумага отклоняется за ненадлежащее понимание до работы, это простая проблема, чтобы исправить для повторно в другом месте.

Поэтому в резюме: вы можете только сделать все возможное. Процесс, описанный выше процесс использует большинство людей в эти дни. Если вы будете следовать этому подход, и положить в должном количестве усилий, затем, если вы пропустите что-то все равно, я думаю, никто не будет держать его против вас (и скорее всего никто, включая вас, никогда не узнает).

+56
user9843 5 мар. 2012 г., 21:41:37

Вы спрашиваете про "должны" или "это"? Это зависит от судьи и редакторы. Я видел статьи, опубликованные в ведущих мест, что бы серьезно нажился на 5 минут вычитка (иногда даже от автоматизированной проверки правописания). Но я также видел арбитры указывают, скорее тонкие, тщательно и подробно лингвистические ошибки (как мы и делали несколько раз). Нет, наверное, нехватка арбитров, которые готовы проштамповать бумаги, написанные знаменитостью, неважно, было ли все это смысл. Я также не удивлюсь, если редактор чувствует давление, чтобы опубликовать документ на ВИП, даже несмотря на возражения судьи.

Существует также огромное различие между рода ошибок, что просто показать автору на иностранный динамик, и то, что затруднить чтение. На случай, языковой барьер совершенно не мешает автору четко связывать доказательства; в то время как я не могу винить автора, за "ошибку", что родились не в той стране, я не стесняйтесь, чтобы отправить такой документ на доработку, дав столько предложения, как я могу (и как бетон, как я могу) как писать и единиц синтаксиса они отсутствуют. Такие вещи не должны привести к отказу от работы, если автор не сумеет разъяснить свою работу через несколько редакций, но в статье не должно быть принято , пока эта работа не проделана.

+55
kustom denver 15 апр. 2010 г., 12:36:02

Я знаю людей, которые повторить все доказательства математической теоремы, либо потому, что доказательства сама по себе интересна, или просто потому, что оригинальное представление доказательств плохая по их мнению.

Это совершенно нормально, подводя итог работы других людей в вашей работе, вы просто должны сделать это совершенно ясно, что это не ваша работа. Но вы можете процитировать даже целые абзацы ИМХО, без особых проблем (конечно, в области математики и естественных наук, я не знаю, как это в философии, и такие).

+43
user22981 9 авг. 2013 г., 23:34:26

Как я могу найти другого научного руководителя?

На нахождение части должен быть таким же, как и на первого советника. Как это будет ваш второй руководитель, ваш подход должен быть несколько иной. Как @AllanG указал, вы должны быть правдивыми с точки зрения почему вы делаете ваши изменения.

Этот пост должен быть полезным для этой части вопрос: как мне найти второго руководителя?

Можно ли иметь две кандидатские советников?

Да. Вы можете иметь совместных руководителем или вспомогательный советник. Совместный научный руководитель/консультант особенно часто, когда делаешь сайт или промышленный уровень исследовательский проект, где не было бы консультанта, который поможет вам на сайте и основной в этом заведении. Если вы делаете междисциплинарных исследований, касающихся полей на два отделения, то вы можете иметь два советника, один для каждого отдела, причем одна из них основная, а другая вспомогательная. Есть и другие варианты, но она также сильно зависит от института директив.

+14
kanga 24 окт. 2010 г., 19:30:24

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil