Мой профессор анатомии и физиологии зарядки для контура

Мой класс уже требует две книги за лекцию и одну для лаборатории. Это на самом деле законно взимать плату $15 за учебный курс, написанный профессором и издано в колледже. Я думаю, что его необоснованным и подозрительным, считая, что легко может быть загружен на доске эти дни...и не повод для любого студента, не глядя на доктора или PowerPoint. Кроме того, кто бы мне нужно говорить в моем колледже по поводу этого вопроса и попытаться убедить в программе.

+677
katedept 25 сент. 2016 г., 14:11:42
36 ответов

Цитата-это ссылка на объект исследования. До Дой, эта ссылка содержит информацию кому-то нужно физически найти объект исследования, будь то книга, статья из журнала, или диссертацию. Хотя жюри все еще о том, как обеспечить общие ссылки на цифровые объекты исследования, Git-репозиторий содержит канонические ссылки, хэш SHA1 коммита.

Если вы хотите сослаться на свой репозиторий Git таким образом, что его легко найти в будущем, вы должны предоставить не только URL-адрес, где он сейчас, но и короткое имя репозитория, ведущий автор[Ы], и хэш SHA1 коммита, который вы продюсировали свои результаты.

Вот пример url-адреса из GitHub, который содержит коммит: https://github.com/hashdist/hashstack/commit/4c72950a0f6eb9cc1cf63cd640f3e6b82c9ce9c0

Я не рекомендую загружать свой код и, пока они не зафиксировал его способности принять лицензии код.

Обновление 14 Мая 2014 Года

GitHub и ZENODO сотрудничают вместе, чтобы загружать код для Дой при гибком лицензии. Получение doi на ваш код должен быть максимально простым, как, следуя инструкциям на GitHub руководство, чтобы сделать ваш код изданиях. Вот краткий обзор инструкций:

  1. Выбрать свой репозиторий
  2. Логин к ZENODO
  3. Выбрать репозиторий, который вы хотите архивировать
  4. Проверьте настройки репозитория
  5. Создать новый релиз
  6. Проверяем все работает
  7. Мята Дой

Это действительно так просто. У нас нет причин не использовать этот метод по умолчанию для цитирования вашего программного обеспечения.

+923
VinceStyling 03 февр. '09 в 4:24

Напишите соответствующий редактор и попросил разъяснений. Наверное, есть редактор, который управляет специальный выпуск, Что вы можете обратиться - это было бы моим первым выбором. В противном случае пишите в тему редактор и как последнее средство к главному редактору журнала. Вы найдете их имена и письма в сайте журнала обычно.

И ответить на вопрос: нет там никакой разницы в процессе коллегиальной оценки между обычным и специальным вопросам.

+911
errol 21 мар. 2015 г., 18:58:51
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Совокупный средний балл не может быть известен только из ГПД отдельных семестров. Совокупный средний балл итого баллов делится на общее количество возможных баллов за все семестры завершен до сих пор. Если вы приняли такое же количество классов каждый семестр, и все имели равное число единиц, и все они были включены в ГПД (т. е. не "годен/негоден" или тому подобное), то было бы (1-й+2-й+3-е)/3.

Почему это не может быть известно только из ГПД в отдельных семестрах, что это зависит от того, сколько единиц вы взяли каждый семестр. Если вы взяли несколько классов/групп в одном семестре, чем в другой, то, что семестр будет иметь больший вес в совокупный средний балл.

Это касается средних показателей в целом. Если я скажу, что у меня один мешок камней со средним весом 1 кг, и еще мешок камней со средним весом 2 кг, вы не знаете, что средний вес, если бы вы объединили все камни в одну группу. Знать что, вы должны знать, сколько камней в каждой сумке.

+897
bordalix 18 мар. 2010 г., 1:42:40

Другое дело, когда вы работали на более сложную форму, проблемы в прошлом-возможно, в рамках более крупного исследовательского проекта. Возможно, ответ был интересный и элегантный "ядра" к нему. Вы попробуйте писать более упрощенной версией та же проблема, а сохранить интересные сущности более сложные проблемы. Актуальность проблемы в настоящее время 'реального мира' помогает сделать задания/проблемы учебника более интересные, и они стимулируют больше размышлений и обсуждений.

+866
Sijina Tk 24 нояб. 2015 г., 0:24:48

Я аспирант и в настоящее время дело с моей первой статье, что я был представлен научными докладами.

Я получил обратно на замечания рецензента вместе с примечанием от редактора спрашиваете меня (в качестве первого автора) доработать или переработать в течение 4 недель (точную формулировку см. ниже*). Однако, мои соавторы и я, скорее всего, не сможет закончить доработку в срок (есть только несколько дней осталось), и мне интересно, как редакторы строго придерживаться этих сроков, а если они обычно склонны закрывать представления вообще, точнее рады принять пересмотра даже когда-нибудь потом. Редактор сам очевидно был бы лучший человек, чтобы спросить, однако, я не получаю ответ на мой запрос на продление, и я хотела бы знать, скоро ли бросить все и просто работать сумасшедшие часов, чтобы получить пересмотр их во времени.

Мы надеемся получить ваши пересмотренный документ в течение четырех недель. Если вы не можете отправить его в течение этого времени, пожалуйста, дайте нам знать так что мы можем закрыть файл. В этом случае мы все равно будем счастливы, чтобы пересмотреть свои бумаги на более поздний срок пока не представили аналогичные или связанные с работой в другом месте в это время.

+843
captain slow 24 нояб. 2014 г., 16:51:56

Если вы делаете вклад в свое сообщество в качестве рецензента вы быстро получить некоторую необходимую перспективу. Среднее качество докладов на конференциях действительно не очень высокая. Именно поэтому они обычно не учитываются как публикации. Целью является связь последние/текущие результаты исследований в ваше сообщество и часто временные ограничения требуют, чтобы эти документы были менее полированной, чем архивные публикации. Это совершенно нормально.

Вид этих ранних публикациях за то, что они и не подчеркнуть, ведь они не совершенны. Конференции редко и не должно быть.

+820
Robert A 15 февр. 2010 г., 23:18:31

Для "романа", это зависит от контекста. Очевидно, что любые исследования должны содержать что-то , что это роман, так что, указывая это, скорее всего, будут лишними. Тем не менее, многие научные работы также содержат много такого, что не особенно Роман. Например, можно использовать известные методы А, B, С, D и E, чтобы попасть в ситуацию, когда ваш новый метод Ф применяется. Учитывая большой объем номера-новый материал, который может закончиться в бумаге, объясняя, как использовать методики А-Е в данной конкретной обстановке, я не вижу никакого вреда, указывая, что метод F-это новая часть. С другой стороны, вы, возможно, не обязательно использовать слово "роман", чтобы сказать, что: вы могли бы, вместо этого, писать что-то вроде "Мы вводим метод F" или "наш вклад состоит в использовании техники". Или это может даже быть, что новая часть просто использовал приемы А-Е в сочетании.

Но, конечно, держаться подальше от, описывающий свою работу как "революционные". Почти ничего не удается начать революцию, прежде чем он даже был опубликован. Если она действительно является революционной, это будет очевидно, так что вам не нужно говорить об этом; если он оказывается не революционер, ты выглядишь как мудак, если ты сказал, что это было.

Я бы также избежать, утверждая, что что-то "никогда не было сделано раньше" без, как минимум, "к Самое лучшее нашего знания"-типа отказ. По крайней мере, если претензии к новинка окажется неверным, это все-таки правда, что он был нов для тебя; утверждение "никогда" является абсолютным и, если это неправильно, это неправильно.

+794
YuliyaB 10 мар. 2011 г., 15:27:30

Когда вы подаете заявление на Кандидат медицинских наук, они не рассчитываем, что вы уже отличный специалист в области, вы хотите пойти в, большинство ранних исследований чисто для опыта и тренировки и видеть, нравится ли вам исследования, и они поймут, что.

Что более важно, что вы можете объяснить выбор, который вы сделали. Они будут смотреть на ваши исторические изыскания в рамках своей докторской выбор. Вы просто должны убедиться, что он демонстрирует навыки, они хотят, чтобы ты должен делать доктор, эти навыки не очень предметной.

Я сделал бакалавриата и магистров по физике и получил предложения от Оксфорда, Кембриджа и CRUK среди других, менее известных учебных заведений Великобритании, чтобы сделать докторов наук в исследованиях рака, так что это точно не важно иметь опыт, прежде чем руки, но будет также зависеть от того, насколько низким выбранном поле.

+759
jon henry 8 авг. 2010 г., 0:54:41

Кроме того, в порядке ответа на @xLeitix, я хотел бы предложить, чтобы попытаться договориться о том, что студент физически находится в вашем офисе (желательно полный день, но если это невозможно, то хотя бы три дня в неделю) для оставшейся части проекта. То есть регулярные встречи прогресс (раз в день или хотя бы несколько раз в неделю). Что сделает общение намного проще, и позволяет дать гораздо более прямой обратной связи. Невыполнимых или непонятных планов могут быть определены сразу, и не только проведя несколько дней или недель на них.

Не ожидайте много от профессора. Понятно, что ваш проект находится в нижней части его списке приоритетов. Я сомневаюсь, что есть много, что вы можете сделать, чтобы изменить это.

Уроки на следующий раз (с другой институт/профессор, я предполагаю):

  • Когда переговоры о сотрудничестве: четко указать, кто будет делать сотни часов работы: аспирант? пост-док? кто-то еще?
  • Особенно когда работа имеет большое значение для вас: постарайтесь быть частью приему заявок в случае, если студент все равно должен быть заключен.
  • Также принять руководящие указания явной: сколько часов, и кем (пост-док, заигрались профессор?).
  • сделать результаты как можно ощутимее. В случае код, думаю также модульных тестов, анализ кода и т. д.
  • Перед началом проекта: договориться о регулярных встречах прогресса (какие частоты?), и в какой форме (очной, телефон, ...)
+741
DIEDZz 3 сент. 2010 г., 20:48:12

Я сомневаюсь, что запрос не можете переоценить окажет большое влияние на ваш класс. Как правило, такая градация-это "стандартизированные" в том смысле, что есть определенные критерии для каждого балла, и они, вероятно, может поспорить любой класс подходит для написания тестов.

Более того, реально самая ты смотришь на улучшение от 6,5 до 7,0. Это действительно стоит затрат?

+719
Darmawan Puteranto 17 сент. 2018 г., 19:08:02

Я могу судить по вашим высказыванием "что кажется ленивым", потому что это подразумевает, что вы сосредоточены на себе, когда на самом деле вы должны быть ориентированы на студента, а конкретно то, что студенты учатся.

Это очень легко для нас, чтобы думать из нашего собственного зрения, но мы должны рассмотреть перспективу обучения учащихся первостепенное значение.

Если вы считаете, что текст-это хороший текст (который вы, похоже), то казалось бы, правильный путь, чтобы взять, чтобы иметь студенты, тратя свое время класс работает по книге (как мастерская) с вами там, чтобы направлять их, если они застряли или если они хотят дополнительной информации.

В общем, это легко - это хорошо. Помните старую поговорку: "те, кто делают, учиться". Итак, вы хотите, чтобы "студентам", а не "от тебя".

+629
Anvaka 4 сент. 2012 г., 13:36:06

Недавние открытия науки/источник/открыть движение оказывает давление в публикации не только в журналы открытого доступа, а также в обмене необработанными данными/цифрами/и т. д.

Это, как говорится, учитывая нестабильность нашей текущей платформы обмена, как это может быть успешно сделано в пути, который будет длиться значительное количество времени и не умереть с устаревшей технологией?

Например, некоторые люди предполагают (например, [1,2]) обмен и передача данных в fubar, спорте и других платформ, компаний, которые могут обанкротиться, исчезнуть, уступающие или устареют в ближайшем будущем.

Если копнуть немного глубже, недавний бум в журналы открытого доступа также, вероятно, скоро умрет, и вполне возможно, что выживут лишь немногие издатели. Что происходит с опубликовал документы, которые умирают с издателями?

Что о программа для чтения опубликованных данных/аналитические записки? Как мы можем гарантировать, что данные будут читаться через несколько лет в будущем?

Есть ли способ, чтобы опубликовать сведения/документы, которые не подлежат неопределенность, что время-сопротивление, в некотором роде?

[1] http://science.sciencemag.org/content/354/6308/142 [2] https://gsnmunich.wordpress.com/2016/11/05/how-to-legally-re-use-your-own-figures/

+573
melchi 21 окт. 2012 г., 14:30:09

Я просто оставлю это здесь в ответ на Маартена нормально ответить (см. Даннинга-Крюгера эффект):

enter image description here

+562
Himanshu Mahar 23 нояб. 2014 г., 9:42:21

Нет.

Приемные комиссии смогут читать свои стенограммы. Вот почему они просят об этом.

+539
Charles Quiros 9 нояб. 2016 г., 5:48:07

Если вы уже получили степень магистра в области биохимии и молекулярной биологии, он может подать заявку на программу магистра в области биоинформатики в другой вуз в другой стране?

+528
ricardo leon 17 апр. 2016 г., 14:26:35

Это мое личное предложение, не обсуждать что угодно с кем угодно. Вы могли бы закончить строительство плохую репутацию, которая может остаться преследует вас в течение длительного времени. Возьмите пару выходных, отдохнуть, препарировать вашу проблему, с чем это связано на ваш суд на своего руководителя или это связано с типом нагрузки, что биология дисер лица. Вы делаете все возможное и не получите никакого результата.

+497
Moonbloom 27 авг. 2010 г., 5:26:53

Если журнал является нежелательной, не стоит здесь опубликовать, период. Таким образом, реальный вопрос заключается в: - журнал так плохо, как вам кажется или этот журнал просто не один из лучших журналов в вашей области, но все еще законным, авторитетный журнал? Таким образом, подтвердить, какой из двух относится. Как отличить журналов, уже несколько раз обсуждалось на этом форуме. Регистрация редакторов, смотрю их страницы, если они уже есть их редакторскую работу, посмотреть, кто издает там и проверить некоторые из опубликованных статей.

В случае, если это на самом деле законным, авторитетный журнал, но все-таки не верхняя часть линии, вы действительно должны рассмотреть, если ваша работа действительно так хороша как вы думаете. Он уже получил отказ и, возможно, ваш советник говорит о некоторой среде (и не топ) журнала, так как он может считаете, что ваша работа может на самом деле имеют шанс есть. Так, скажите об этом и спросите у него. Что он вообще думает о вашей конкретной работе? Это не достаточно хорош для топ-журналов? Если он считает, что это не так, возможно вы должны пересмотреть свою позицию.

+371
Isaiah Bindle 1 апр. 2010 г., 15:12:54

У меня есть вопрос относительно того, как школы решают, кому дать стипендию.

Это подходит для меня, чтобы спросить моего отдела Высшей школы на свои руководящие принципы дают стипендию?

Я чувствую, что меня обманули со стипендии, потому что я узнал людей, которые хуже старшекурсника ГПД/GRЕ получил стипендию и я не. Я архитектуру крупных и учиться в ОСК эту осень. Я подал заявление за 2 недели до срока, но они написали мне, что мне не хватает моего колледжа стенограммы, чтобы они не могли направить в отдел архитектуры, они, наконец, переслали мое заявление в начале марта. Я ответил на их письмо на следующий день с расшифровкой, но они просто взяли свое время, чтобы подать его. Может ли это быть фактором? Если стипендии выдаются на основе производительности, то я действительно думаю, я заслужил это после, опять же, зная, что люди, которые хуже меня в курсе его получили.

+322
CedricRBR 24 янв. 2016 г., 1:54:31

Не используйте материал, который вы внесли свой вклад в Википедию (или другие источники, где вы не четко приписано).

Это слишком сложно, чтобы подтвердить, что вы являетесь источником материала Википедии (а в некоторых случаях невозможно). Некоторые авторы являются анонимными или использовать псевдонимы. Кроме того, содержание в Википедии часто не могут быть прямо отнесены к одному автору, из-за процесса создания и редактирование текста.

Еще одной проблемой является то, что большинство Википедию контент под лицензией, которая позволяет передел ", если и только если скопированная версия доступна на тех же условиях другим и признание авторов статьи в Википедии используется включен". Во многих случаях это не будет совместимо с условиями журнала, который вы хотите опубликовать.

Википедия очень часто используются и очень легко найти, и если кто-то не найдет, он ставит лишних проблем этического характера. Даже если вы считаете, что нет проблемы и вы не смогли предоставить доказательств, что это просто лучше, чтобы избежать каких-либо подозрений о противоправных действиях на этой. Кого-то может сложиться неверное впечатление, и вы не могли бы иметь шанс исправить это (например, что если комитет по найму, считает и предполагает, что вы плагиатом, отбрасывая вашего приложения?).

Поэтому, я бы просто избежать этого. Хотя в некоторых случаях было бы технически допустимая, это вызвало бы слишком много возможных concrens. Если вам нужен контент, подобный тому, что вы ранее писали в Википедии, просто переписать его.

Повторное использование материала из других источников, таких как блоги менее ясно.

Нет абсолютных этических правил в отношении переиздавая свой собственный материал. Однако, утверждая, что оно является новым, когда он фактически переработано сырья обычно является проблемой. Иногда это называется "само-плагиат" (хотя этот термин является спорным). В Википедии более подробно об этом.

Журналы, как правило, ожидать, что ваши представления документа, который должен быть ранее не опубликованные работы. Однако, был ли ранее издание что-то неофициально на блог, соответствует, таким образом, это требование является серой зоне, и, вероятно, зависит от конкретного журнала.

Если вы хотите использовать материал из блога или аналогичного источника, убедитесь, что вы знаете политику журнала, который вы публикуете. Связавшись с редактором было бы хорошей идеей, если вы не уверены.

В некоторых случаях можно ссылаться на ваш пост в блоге, правда ли, что считается приемлемым источником цитировать также, вероятно, будет журнал-зависимые.

+318
Kimel 13 июн. 2018 г., 0:33:41

Вы могли бы рассмотреть сидишь с людьми, выступал за публикации и попытаться понять, почему они считают, что это будет (потенциально) публикации. Это возможно, например, что этот новый протокол рассматриваются некоторые вопросы, не решаемые существующими протоколами, или адреса их более эффективно, или жестко, или иначе лучше в некотором роде. Другими словами, вполне возможно, что протокол сам по себе (без вашего анализа защищенности) не озвучиваются, и ваша безопасность анализ сам по себе (без новинок новый протокол) не озвучиваются, но оба вместе взятые, возможно, встречаться.

+267
Marco Marcellino 21 апр. 2010 г., 12:51:54

Вариант 2 является правильным. Делать больше исследований, который основывается на идеях, перейти в поле больше, и публиковать, что со ссылкой на первый документ надлежащим образом. Может быть, они тоже делают дальнейшей работы и продвижения области и будет тоже опубликовать. Если так, то здорово! Вот как работает наука. Люди публикуют статьи, а потом они и/или другим продолжать строить на нем.

В то время как авторы первой бумаги могли быть в благодарность, то что вы обсуждали идеи с ними не всегда достаточно, чтобы гарантировать авторство и вы, конечно, не могу принять утверждение, что "я этого автора." Если вы обвиняете их в plagarism, одним из основных пунктов свободного обмена мнениями в научных кругах так, что кто-то может построить на эти идеи и развивать их в публикации.

Представьте, что вы идете на конференцию и обсуждать свои идеи с людьми (в т. ч. те из других учреждений) и потом кто-то берет одну из этих идей обратно и делает всю работу, что нужно, чтобы превратить его в формальный научный вклад. Они публикуют это, великий. Затем вы читаете этот документ в место для своей области и построить на работы, ссылаясь на ее и продолжить ее дальше. Вот как это должно работать.

никто не поверит, что подобные документы являются совпадением или независимого изобретения. (И они были бы правы. Это не так.) Я думаю, что в худшем случае он может уничтожить мою репутацию и карьеру. Или может это не проблема и я волнуюсь слишком много.

Да, я думаю, ты слишком много беспокоишься. Это прекрасно, что у вас были некоторые разговоры с коллегами, обмена идеями, а затем привел бумаги, которые они опубликовали в свои новые расширения работы. Это даже возможно для вас, чтобы иметь расширения, аналогичные расширения они могут быть сейчас самостоятельно развивается. Если ваши коллеги сделали хорошую работу, что делает путь вперед от последней ясности бумаги (в качестве эксперта в своей области), это было бы даже удивительно, если один или больше, другие делали подобные расширения в другом месте. Кредитные публикации ваших коллег и ход работы по.

Если вы беспокоитесь о дублировании усилий в расширении работы, вы могли бы рассмотреть, является ли или не вы хотите официально сотрудничать со своими бывшими коллегами на том, что расширение. Может им просто подумала, что вы не заинтересованы или не было времени, когда ты уехал, но был бы признателен, что ты в команде для дальнейшей работы (если они все еще работаем над этим); похоже, они, как идеи, которые вы предлагаете.
Кроме того, возможно, они даже не знают, что вы обижены, особенно если они находятся под впечатлением, что эти идеи были, как правило, просачивается в отделе некоторое время, прежде чем они на самом деле сделали работу для этого бумаги. Они, возможно, обсудили идеи с другими людьми заранее, кто в аналогичном положении к тебе, некоторые из которых могут все еще быть в отделении, а некоторые из них могут просто быть счастливы, что кто-то сделал эту работу. Это будет ваше решение о том, стоит ли вам воспринимать достаточно злоупотребление доверием в целях предотвращения дальнейшего сотрудничества или нет.

+265
lukamicoder 23 июн. 2015 г., 0:17:25

Использование адреса электронной почты в университет или личной электронной почты зависит от контента, сообщается в письме.

  • Если вы общаетесь по поводу ваших заданий или обсуждая что-то в качестве студента, например, обсуждение темы или занятия, вы должны предпочесть ваш университет адрес электронной почты для связи.

  • Если вы спрашиваете что-то общее, например, условия приема, оплаты и т. д. вы можете использовать ваш адрес электронной почты. Однако было бы лучше использовать ваш университет по электронной почте.

+241
hennel 21 мая 2012 г., 22:55:55

Хотя это будет частично зависеть от формальных требований курса, на которую вы претендуете, вот некоторые общие вещи, которые я ищу в чтении эти высказывания как прием репетитор для нашего отдела:

  • Показали энтузиазм к предмету. Ваше резюме и транскрипт обеспечит базовую фактическую информацию о ваших технических навыков и способности, чтобы преуспеть в академической среде, но формулировка цели позволяет закрепить профиль с запоминающейся детали. Быть конкретными. Если вы работали в отрасли, как это сообщить ваше решение продолжить дальнейшее обучение? Какие новые навыки вы узнали, новые вызовы и преодолеть, и т. д.?

  • Продемонстрировали осведомленность о программе. Я читал эссе, что явно не было никакого понимания того, что наша программа охватывала и как мы учили. Быть знакомым с проспекта и не бойтесь обращаться в приемную репетиторов, чтобы что-нибудь уточнить. Как стиль обучения в выбранном вами университете, относятся к вашим интересам?

  • Умение связно писать. Независимо от предмета, вы должны быть в состоянии четко общаться. Плохо структурированные эссе, полон грамматических и орфографических ошибок, то это верный способ в конечном итоге на " нет " кучи.

Удачи!

+215
mdziekon 20 июн. 2019 г., 6:11:27

Истина заключается в том, что (мне) вещи, которые вы описали сосать, потому что ты заслужил похвалу, но не получили его, (б) вы ничего не можете с этим поделать. В некотором смысле, это правда: это жизнь. Бывает, что это обидно, неприятно, несправедливо, и вы ничего не можете сделать эти вещи.

Важно то, что вы сделать резервную копию и сохранить трепку за это. Это потому, что пока есть вещи, которые вы не можете повлиять, в среднем вы будете получать похвалы за то, что вы делаете правильно. Другими словами, вы можете потерять некоторые, но вы также можете выиграть некоторые, но только если вы продолжаете делать хорошую работу и удержаться у нее. В конце концов, люди признают тех, кто делает стабильно хорошие работы, и хотя вы можете не получить всех наград вы на самом деле заслуживаете (и иногда даже другие могут сделать это), вы получите некоторые из этих наград, и они будут выглядеть очень хорошо на вашем резюме.

Так что продолжайте думать о следующем конкурсе плаката или конференции, готовить, работать на него, и делать лучшее, что вы можете. Если вы делаете это достаточно часто, статистически вы получите то, что вы заслуживаете. Его может просто не быть каждый раз.

+204
newbie101 12 февр. 2010 г., 18:36:44

Пока это не будет официально, дипломной работы, вы всегда можете писать и публиковать свои научные исследования. Это было бы предпочтительнее тезис о том, что может быть похоронен в университетском архиве.

Но вы, вероятно, нужно некоторое руководство в первый раз. Я хотел бы предложить, что вы поговорите с доверенным членом факультета, чтобы увидеть, если вы можете получить консультацию и обратную связь, если вы хотите сделать это.

Но если тезис на основе степени на самом деле жесткие требования, возможно, вам придется учиться в другом месте, как вы, наверное, не убедить вашего университета, чтобы изменить свою политику.

Однако, ваша дилемма удивляет меня, предполагая, что вы сейчас учусь в Канаде и хотят остаться там. Интересно, если у вас есть точная информация о требованиях для вступления. Если вы делаете, я удивляюсь, почему учителя место уровень будет синхронизирован с тем, что требуется для докторантуры.

Я бы это лучше понять, если вы учитесь за пределами Канады и хотите в дальнейшем там учиться, но все-таки интересно, почему они были такие жесткие требования.

+191
Brittany Dymond 16 дек. 2019 г., 11:12:19

Я знаю, что этот вопрос был задан и давно ответил, но я подумал, что было бы полезно поделиться некоторыми реальными данными от редактора / точка стул для Программа зрения.

Потому что рецензенты являются добровольческого труда, они ненадежны. Я лично считаю, что я получаю около 75% доходности на полезные комментарии. Для журналов, почти каждый комментарий, что на самом деле вернулся полезен, но многие не возвращают. Для проведения конференций, где участники зарегистрировались заранее, доходность значительно выше, но есть значительное количество бесполезных 1-приговор комментарии, которые дают результат, а не оправдания.

В то же время, важным грязный секрет рецензирования заключается в том, что там редко фиксированное количество отзывов, которые фактически необходимы. В места, в которых я участвую, как правило, составляет 4 отзывы лучшие практики, 3 приемлемо, и 2 только поддерживаться, если есть сильная уверенность в ясную принять или отклонить.

Кроме того, когда вы завербовываете рецензентов для представления журнала, рецензенты не обязательно откликнуться на просьбу незамедлительно пересмотреть. Таким образом, я, как правило, значительно перегружать начальный набор запросов, просить 6-8 рецензентов. Как правило, где-то между 2 и 6 из этих примет, из которых, как правило, 3-4 будет на самом деле вернуться комментариев, давая мне достаточно для вполне обоснованного решения. Если дела идут необычайно хорошо и в итоге с пятью комментарии, это просто замечательно и сделает автору кажется, мы вывели их очень серьезно, но я не уверен, что такой переизбыток никогда не случилось со мной.

Если не хватает рецензентов принять, мне придется посылать дополнительные пакеты запросов, все из которых могут привести к значительному перекосу в момент, в который поступают комментарии. Кроме того, это чрезвычайно редкий рецензент, который будет значительно вернуть отзыв заблаговременно до даты. Так что для меня, по крайней мере, овербукинга не в том, чтобы сделать быстрый поворот времени, но, чтобы предотвратить слишком большое время оборота, что может произойти, когда он вам нужен больше Обзор и рецензент выпадает в последнюю минуту, заставляя вас, чтобы запустить часы снова на новый рецензент.

Потому что это все добровольческого труда, (и потому что я сделать мои собственные повороты в качестве рецензента в других местах также), я очень сознавая важность не принимая рецензент само собой разумеющееся. Если кто-то обещал мне комментарий, Я хочу, чтобы этот комментарий. Это только тогда, когда они стали значительным опозданием, что я буду отправить вопрос по аналогии: "в данный момент я только жду ваш комментарий, прежде чем я смогу отправить решение этих авторов; вы все еще в состоянии предоставить отзыв?" Единственный раз, когда я просто могу отменить запрос на рецензии, когда рецензент стал неоднократно не отвечает, и тогда они получают черную метку за недостоверность в соответствующий набор организационных записей.

+176
Danny Calloway 7 дек. 2015 г., 9:29:30

Могут быть исключения, о которых я не в курсе, но, как правило, нет, вам не ответить, если есть конкретные запросы от редакции.

+140
Wietse de Vries 11 февр. 2014 г., 6:14:10

В некоторых странах, трудовое законодательство предусматривает, что если физическое лицо работает по временным контрактам за определенное количество времени, работодатель должен предложить им постоянный контракт (или отпустить их). Они могут стараться сделать так, когда закон о труде предусматривает, им нужна обоснованная причина, чтобы увольнять сотрудников, однако, если компания не может позволить себе держать людей, они могут и отпустить.

Почему-то, кажется, разных принципов для применения в университетах, где postdocs1 и других исследований, финансируемых персонала часто проводятся по договору с момента заключения договора, до всей карьере долго. В постдоков в университете хотят убедить университет, чтобы предложить постдоков постоянный контракт, но с пониманием того, что если источником денег для их зарплаты иссякнут, они будут отпущены, как и сотрудников в промышленности. Мне сказали, что некоторые вузы уже применяют этот принцип. Это не усилит де-факто работы безопасности для постдоков много, но это откроет возможность получения ипотеки для тех, кто планируете остановиться в этом городе в течение длительного времени.

Учитывая, что университеты могут отпустить сотрудников, если они могут показать, что они больше не могут позволить себе держаться за них, почему они так неохотно предлагают постдоков договор, который не предусматривает дату окончания?

Примечание: в меру моих знаний, это явление глобальное, поэтому меня интересуют ответы, которые либо родовых или иной стране


1по постдока я имею в виду каждый работник университета с ролью в первую очередь для исследований. Официально мой работодатель называет это "финансируемых научных сотрудников", но в просторечии эта группа называется постдоков независимо от возраста.

+130
QFH 29 нояб. 2013 г., 18:12:53

Я слабак и избежать этого вопроса, начав свою почту с

Здравствуйте,

о том, что...

Я надеюсь, они будут помнить свое имя даже если я не использовать его каждый раз.

+123
Bruno Infante 26 июл. 2016 г., 10:21:45

Как DanC государства, вы не должны делать все, Судья говорит, особенно, когда они задают неправильные вещи. Ответ вдоль линий из следующих обычно делает трюк для меня.

Мы не считаем, что предложенный подход арбитра уместно в этом контексте [объясните, почему]. Тем не менее, мы признаем, что раздел X.х.X может легко ввести в заблуждение внимательного читателя думать, этот подход требует, и уточняет текст следующим образом:

Это решает проблему, объясняет, почему вы не согласны с судьей, но судья бросает кость, сказав, насколько полезным они были. Я поблагодарил судью как можно чаще в ответ. В конце концов, они принимают время, чтобы сделать вашу бумагу лучше без награды.

+110
Alex Hwang 15 апр. 2019 г., 2:44:15

Извините, но ваша проблема в overconstrained. Если вам нужны две ссылки, и все ваши потенциальные ссылок на преподавателей, также, очевидно, как минимум два профессора будут знать о вашем приложении. Вы можете попросить их не рассказывать другим, но это о нем. В случае, если вы не получить работу, вам придется полагаться на них как профессионал. Я бы вообще ожидать, что они будут, но вы знаете, что ваши преподаватели лучше, чем мы.

В основном, вам придется решить, чего ты хочешь больше всего - на работе или никто не знал, что вы заинтересованы в работе. Кроме того, увидеть, если один или два ограничения могут быть смягчены, в том числе ограничений, не упоминается. Например, компании заинтересованы в аренду вы после окончания школы? Может вы закончили раньше, чем планировалось? Последний делается каждый сейчас и потом, когда люди уезжают на постдоков, так что это не обсуждается.

+99
BeyondProgrammer 24 июл. 2013 г., 0:03:07

Как я понимаю, они не переиздавать свои результаты. Они публикуют новые результаты, основанные на данных, которые вы собрали.

Если это так, то лучшее, что вы можете сделать, чтобы получить кредит, чтобы сделать данные публикации своих. Это относительно новая идея, но она существует и набирает обороты в последнее время в связи с усилением политического давления для повторного использования данных. Что вам сделать, это найти журнал или хранилище данных в вашем районе, который поддерживает публикацию данных типа вы собрались. Ваш набор данных получает Дой, и цитируемой тем же способом, что и другие академические предметы (документы, методики, монографии и т. д.) являются.

Если вы не хотите, чтобы сделать это, вы, вероятно, нет других вариантов. Институты, как правило, видим данные, созданные людьми, работающими в них, институциональная собственность, и часто убедитесь, что это отражено в трудовых договорах. Часто ПРР считаете, что данные принадлежат ему, а не своему работодателю, но я не буду вдаваться в споры вокруг того, поскольку вы не ИП, вы попали в самую низкую позицию ученого пищевой цепи. Ваше желание запретить публикацию в вашей группе не поддерживается широко принятая мораль/нормы обычного права, как это работает, и, конечно, не юридические.

В конце концов, можно получить кредит либо ничего, но если вы попытаетесь остановить их от публикации, вы, скорее всего, вам ничего, но репутацию дезинформировали кверулянтства. Но как это крайне интересная область, где новые правила кристаллизация с каждым днем, я могу только призвать вас, чтобы быть частью одного решения, которое, в перспективе, в интересах общества и академических кругов в целом: данные публикации.

Обновление: если вы не знаете, как идти о том, чтобы данные издания, первое, что вы можете сделать, это, чтобы увидеть, если ваше учебное заведение имеет основной центр, предлагающий внутренней службы исследований управления данными. Если нет, спроси библиотекаря. Если все остальное терпит неудачу, возможно, новый вопрос на ГП в порядке, "как мне найти журнал принимает публикации данных из моей дисциплины".

+91
The Badak 28 дек. 2012 г., 3:24:12

Я планирую сделать докторскую степень по теоретической физике в США, точнее в Калифорнии

Многие американские перспективных аспирантов ограничить их поиск с тяжелыми географических ограничений. Я рассматриваю это как плохой инвестиционный в будущей научной карьере, но если кто-то действительно отдает приоритет был легкой езды от их семьи и друзей детства, это конечно их дело. Если вы едете из-за границы нет смысла мне направить свои поиски в "Калифорнии". Калифорния имеет несколько прекрасных заведений, но, конечно, лишь меньшинство из лучших учреждений страны находятся в Калифорнии. Кроме того, если случайно у вас есть семья, живущая, скажем, в Лос-Анджелесе, учится в университете в Сан-Франциско не собирается поставить вас достаточно близко к ним, чтобы быть полезным для вас.

Я понимаю, что американский доктор философии программа очень отличается от Европейского тем, что оно обычно принимает вокруг 5 лет и предполагает курсовая работа.

Во-первых, американские PhD программы может занять менее пяти лет, чтобы завершить, хотя это довольно редко можно увидеть аспирант менее четырех-а также более чем за пять лет. В моей области (математика), время до завершения-это, конечно, меньше, чем в среднем, но я думаю, что есть очень немногие, если таковые имеются, математика аспирантура, где средний срок выполнения составляет 5,0 или менее лет. (Я пошел к одной из лучших программ в стране. Я закончил в пять лет, который был самым распространенным в мою программу. Я думаю, хотя это заняло больше студентов, больше пяти лет не менее пяти лет.)

Если уже была получена степень магистра, у американских университетов позволяют более европейский стиль доктор завершено в течение 3 лет?

Я думаю, что вы может быть немного непонимания системы. Есть (практически) отсутствие требований к длине в американские аспирантуры. Вы, наверное, сами должны завершить определенное количество курсовых работ, но это именно то, что вы автоматически сделать, Потратив 2-3 лет в программе. В большинстве случаев вы можете получить "курс" для вашей дипломной работе, таким образом, количество фактических курсов , что аспиранты принимают значительно варьирует и в значительной степени зависит от них самих.

Поступающих в аспирантуру со степенью магистра делает гораздо меньше разница в американской докторантуре, чем вы думаете, и чем лучше программа, тем меньше это имеет значение. Например, у меня была своего рода "степень тайного мастера" в том, что я получил его вместе со степенью бакалавра. Я не думаю, что имея диплом магистра повлияла на мою учебу вообще (за исключением, конечно, донести, что у меня было примерно эквивалентно обучение отличные иностранные студенты, которые были допущены к программе). В определенный момент в нашей аспирантуре мы "заработали степень магистра" и может, с немного бумажек и небольшую плату, официально собрать ее. Я помню, несколько человек сделали, что возможно, чтобы получить ногу на какой-нибудь летней работой. У меня уже был один, я мог бы другой, но то, что аспирант должен два магистра в той же области?

Мой нынешний доктор философии программа (математика, УзА) - это примерно 50-ю лучшими в стране, и все работают по-разному. Вплоть до несколько лет назад, имея степень магистра была на самом деле формальный недостаток наших студентов в том, что он присвоил один год меньше гарантированного кандидат финансирования. Но мы отметили, что студенты с поступлением магистров не были в целом лучше подготовлены, чем студенты без, так что у нас откат это требование несколько лет назад. В этой связи позвольте мне сказать: в американской системе степень магистра-это своего рода "ничейная земля": мы абсолютно не согласованы понятие, какие навыки и работа должна передать степень магистра. Если вы получаете степень магистра от низкого качества Института, вы, вероятно, менее подготовленным во всех отношениях, чем если вы получите степень бакалавра в солидное заведение. И наоборот, степень магистра в довольно хорошее заведение чего-то стоит: мои первые четыре аспиранты, они единственный, кто окончил в пять лет пришел в магистратуру с хорошим местом. Это можно считать за что-то: на самом деле он начал работать со мной в свой первый год в программе, в то время как многие аспиранты проводят год или два или три полностью сосредоточена на курсовые работы и экзамены без исследований видно.

Разве доктор обязательно включать в себя оплату обучения в университете?

Нооооооо. Как правило, если вы находитесь в стволовых поля, вы не должны поступать в аспирантуру, если ваши гонорары выплачиваются.

Аспиранты в Европе работают в университете, получать ежемесячную зарплату и не платить за обучение. Эта модель существует в США, т. е. есть ли способ, чтобы не платить плату за обучение как аспирант?

Да! Большинство аспирантов в STEM полей не только не платить за обучение, но и получать приемлемую стипендию (которая есть некое сочетание деньги за обучение, за помощь в проведении исследований и откровенная стипендии). Есть некоторые обстоятельства, в которых один, возможно, захотите рассмотреть вопрос о зачислении в докторантуру стебель без такого пособия, но они являются исключением, и вы должны очень хорошо подумать, прежде чем соглашаться на это.

+73
Almash 6 мая 2017 г., 9:52:00

Я предполагаю, что в какой-то степени, это зависит от того, как новый Вы. Вы были приглашены в отдел для участия в качестве члена факультета, и это должно начинаться в конце концов.

Я предполагаю, что это также имеет отношение к ли вы понять проблемы окружающих, почему департамент не сливающиеся с единым кандидатом. Если беспокойства нет причин давней ведомственной вопросов, которые вы не контролирую пока, вы можете выбрать для прослушивания, чтобы принести себе до скорости, вместо того, чтобы говорить.

Если вы чувствуете, что вы находитесь в состоянии иметь уникальный вид, что остальная часть вашего факультета не может быть ... как может быть, вы единственный преподаватель в одной профессиональной организации в качестве одного из кандидатов, и каждый раз кандидат встает, чтобы говорить в присутствии моих коллег, присутствующие начали смеяться неудержимо, потому что идеи, выдвинутые так глупо (это, конечно, нелепый случай, перед минусами в рулон). Если это так, вы должны понять, что ваш факультет не разделяет, и вы обязаны им помочь.

Если у вас нет каких-либо сильные взгляды, и думаю, что вы можете одинаково хорошо работать с любым кандидатом, можно и так сказать, а потом сидеть и смотреть, как все это работает.

По пути вы можете предпринять, это не публично, а просто послать неофициальную записку на свой стул резюмируя свои взгляды, или просто записку о том, что профессиональное взаимодействие вы видите лично для каждого кандидата, не одобряя то, чтобы дать боссу некоторые данные используются для принятия решения. Конечно, вы не можете предположить, что ваш адрес электронной почты не будет передаваться. Вы также можете просто поговорить с вашим стулом.

Наконец, рассмотрим среде, окружающей найма. Вы новичок, и ваш отдел делает еще один новый прокат. Ваш отдел расширяется. - Группа нанимает предназначен для создания силы и глубины в область исследований, в которой вы участвуете?? Если так, я думаю, вы должны присоединиться, так как это новый рекрут привлекаются как твой коллега, а ваше мнение может быть центральным для рассмотрения.

+63
Alvaro Ubilla Oliva 16 сент. 2011 г., 7:53:41

Если у вас есть, чтобы внести изменения все, вы должны перечислить его в качестве пересмотреть и повторно представить на X. Это довольно сильный сигнал, чем рассматриваемый в Х: кто-нибудь может представить документ в каком-нибудь журнале, но р&р следует, что вполне вероятно, будут опубликованы там. Как только вы получите официальное приглашение, вы можете перечислить его, как принято на X или предстоящих в X.

+53
Caleb MacPherson 12 янв. 2010 г., 0:38:46

Да, это совершенно нормально. Его совершенно нормально, чтобы подать заявку на несколько позиций и, очевидно, обещать им, что вы будете делать вещи, которые являются уникальными для них, если вы не приняли. Это показывает, что вы уже дважды интересов, а также идеи о том, как вписаться в стороне от определения.

1) Нужно ли мне говорить о моих исследовательских интересов в социальной психологии в СОП в количественной психологии? Да, столько, сколько вы хотите, чтобы отметить возможные междисциплинарные исследования, но не слишком много. Это должно быть 10-20% от СОП. Остальное должно быть в соответствии с потребностями каждой из программ и возможный диссертации членов комитета от каждой группы. Думаю, что вашей темой диссертации и членов правления в каждом сценарии и писать на них в качестве зрителей и подписи твоей диссертации.

2) Если я сделаю, что лучший подход, чтобы избежать мои чувства советника запуталась в своих научных интересов? Подачка-это не предложение руки и сердца. Это показывает, что у вас есть интересы в обеих областях и работать и градусов. И вы действительно хотите быть в этой школе. Он не чувствует себя обманутым или что-нибудь. Если все, что он должен увидеть, насколько вы заинтересованы во всей области. Не отрицаю, что у вас есть навыки в обеих областях. Там должны быть какие-то 10-20% перекрытием. но вы предлагаете совершенно новое направление и возможности вашей диссертационной работы.

Большой Успенский: университеты действительно не хочу, чтобы вы быть твердыми на ваш исследовательский интерес, когда вы даже не приняли еще. И даже после этого не может быть никакого финансирования по некоторым темам, так что вы, возможно, придется делать другие вещи. Исследования-это просто еще одна отрасль, которая ограничена в своих ресурсах и не может быть идеалистом об ограничениях. Между тем, они любят, чтобы увидеть заявителей с muti-мерным набором профессиональных навыков и открытость для междисциплинарных исследований. Но будьте осторожны, не глядя на этих подачками.

+40
mikkey18 9 июл. 2019 г., 3:36:37

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil