Отношения с потенциальными Кандидатская диссертация научный руководитель

Если есть конкретный ученый, я бы хотел учиться в том, как я должен выполнять свою первоначальную переписку с ними? Я еще не рассылал Мои приложения, но мне интересно, какого рода переписка является приемлемым между К. контролеры диссертации и их потенциальных студентов. Это приемлемо, чтобы посетить их лично в их офисе, или просто достаточно написать. Как я могу оказать влияние в моей начальной переписки? Я имею в виду тех ученых-гуманитариев меня особенно привлекают обучающихся по.

+786
belly114 11 дек. 2018 г., 18:22:38
40 ответов

Как выясняется, не каждый комментарий или предложение направляется рецензентом должен быть обязательно размещены в вашей рукописи. Поэтому, как мне кажется у вас есть убедительные аргументы против, ссылаясь на предлагаемые бумаги в вашу рукопись, в опровержение письма, которые вы рассматривали предложенные комментарий, но вы не нашли, что документ заслуживает цитирования. (Однако, составить свой аргумент вежливо, поблагодарить рецензента за предложение.)

+995
Qwertiy 03 февр. '09 в 4:24

Я не считаю уместным копировать/вставить большие порции дословно текст. Также не представляется целесообразным переписать то, что вы уже написали. (Плюс, это очень тяжело. На самом деле, на бумаге я был соавтором одного из судей указал, что пункт был снят почти дословно из нашей предыдущей работы. Мы решили переписать, но ведущий автор этой статьи дал мне переписать. Это просто трудно изменить себя.) Есть два варианта как я вижу:

  1. Цитирую себя. Один большой чертов цитаты. И цитировать его. (Дух).
  2. Написать одно или два предложения, а в конце, "для полного обсуждения (темы), увидеть (ваши предыдущие гениальные работы, которые обсуждали тему более полно).

Как третий вариант, я полностью отвергаю твое предположение? В конце концов вы должны спросить себя, почему вы должны включить это. Процитирую свой вопрос:

Фон содержит некоторые уже хорошо изученных методов, для того для бумаги, чтобы быть самосодержащим, они должны быть кратко представил (а не только цитируются).

Если методы настолько хорошо изучен, ученым в своей области, безусловно, признают их. Поэтому все, что вам может нужно сделать, это предоставить:

  1. Имя и цитата
  2. Причиной вам это нужно, чтобы решить эту проблему (в отличие от предыдущей проблемы у вас решены).
+971
Stone Heart 6 дек. 2019 г., 15:28:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я нахожусь в контакте с учреждением о потенциальных должность. Между тем другое заведение, назовем его б, он предложил мне место. Естественно, я должна сказать, что б сделал предложение.

Я должен упомянуть имя Б В когда просят? Или я должен просто сказать "другой институт сделал предложение?

+966
Steffo 25 мар. 2011 г., 3:05:41

Ваш вопрос напоминает мне старую шутку: "как мне попасть в Карнеги Холл?" На что ответ такой же, "практика, человек, практика".

Вы должны знать эти вещи, когда вы выпускник. При изучении любого предмета, там будет большое разнообразие правил и формул вы должны учиться. Обычно, когда учитель пытается получить студенты, чтобы выучить их, студентов даны упражнения, практикуйте их, или сценариев их применения.

Изучение лучших работ в группах, поэтому если вы можете найти кого-то, с кем учиться, которое должно помочь. Вы можете практиковать друг с другом, читая ваши ответы, чтобы увидеть, если вы правильно поняли.

Если у вас нет упражнения или сценарии использования, спроси у своей учительницы. Но, в конце концов, это все о практике.

+958
gnulynnux 12 сент. 2017 г., 23:28:11

В конечном счете, решение остается за редактором и в этом случае они не согласны с вашей оценкой. Это не редкость-иногда рецензент ошибается или он просто может быть, что рецензент имеет высокие стандарты и это некачественный журнал. Похоже, редактор думает, что авторы должны иметь возможность для решения ваших проблем, что является разумным.

Это нормально? Да. Редактор принимает окончательное решение и часто отклоняется от комментариев (действительно, комментарии редко единодушны, так что отклонение от некоторых комментариев не требуется). Редактор хочет отправить авторы более последовательным комментарии, для того чтобы минимизировать жалобы автора. И если ваш комментарий кажется чрезмерно суровым, редактор может что смягчил щадить чувства авторов (они тоже люди).

Это этично? В какой-то степени это просто необходимо. Некоторые отзывы действительно должны быть исправлены. Если вы чувствуете, что это зашло слишком далеко и вы не просили врать, а не просто изменить тон, то вы можете нажать назад и объяснить, почему вы не согласны. Если вы действительно считаете, что ваше мнение игнорируется, то отказываются повторно комментарий для этого журнала.

Любые дальнейшие мысли? Редакторы могут редактировать сами комментарии без консультации рецензентов, поскольку это может быть быстрее и проще. Однако, я думаю, что это немного неуместно и неуважительно по отношению к рецензенту.

+958
Ayomi 16 авг. 2017 г., 15:49:17

Изменение порядка авторства без согласия не принято в академических кругах, и это не должно было случиться. Однако вместо того, чтобы спрашивать себя “что поделаешь”, как @Дирк Liebhold указал, Я хотел бы спросить: “чего я хочу”. Ты собираешься продолжать работать с вашим консультантом в течение длительного времени или сразу после? Является ли он/она разумная? Если вы не планируете издание с ним, вы действительно заботитесь о указывая на его проступок?

Имейте в виду, что последний автор-это не так уж плохо: во-первых, автор осуществил эксперимент, но последний автор-это тот, кто предназначен или идея для него, и, возможно, тот, кто нашел деньги, чтобы финансировать его.

На мой взгляд это не очень важно, если вы не первый или последний, учитывая, что это только документ , но вы должны сделать это ясно, кто на самом деле едешь на конференцию! Кроме того, если бумаги собирается идти на эту работу, определить список автор заранее с ним.


Редактировать: в некоторых областях (таких, как компьютерные науки), материалы конференции рецензируются и не менее важна, как и журнальные статьи, а в прошлом авторство не несет никакой престиж.

+954
idotherock 25 июн. 2019 г., 9:20:41

Я работал над проблемой в области машиностроения. Я использовал один подход и оказалось, что это не очень хорошо работает. После этого я попал в конфликт с моим начальником, и понял, что это будет трудно для публикации оригинальной статьи с ним. Так, у меня переделано все с другим подходом, написал бумагу, представил его и как только мои бумаги были почти приняты, мой руководитель написал в редакцию, утверждая, что он также должен быть автором статьи. Он даже не видел Новую газету, и не анализировали и интерпретировали новые результаты.

Теперь мой начальник начал расследование университета против меня, с следующим утверждением:

"Доктор Икс представила рукопись на [тему] на журнал теория Y. и моделирования [некоторые темы] являются частью его обязанностей в [грант], для которого профессор #1 и профессор #2 ко-оп. Рукопись была представлена в качестве единственного автора, без предварительного знания или исследования. Доктор отказался предоставить копию рукописи. Работы, описанные в рукописи, вряд ли станет самостоятельной работы доктора х учитывая его опыт до прихода в университет и, учитывая его нынешнюю работу в разделе [грант]".

Как я должен реагировать на обвинения профессора #1?

+931
Vincy Greg Man 2 нояб. 2012 г., 9:28:09

Лекции, которые 20 часов в неделю и не круглый год. Новый преподаватель, который должен преподавать в новой теме в сентябре, возможно, понадобится все лето, чтобы подготовиться. Если это займет 5 часов подготовки, чтобы сделать 1 час лекций, 100 часов лекций занимает 500 часов, чтобы подготовиться, или около 12-13 рабочей недели. Это должно дать приличную фору. Но даже с немного опыта чтения лекций, это займет значительно меньше, чем 5 часов на подготовку к лекциям на 1 час — и/или новый преподаватель, возможно, потребуется провести более 40 часов в неделю на начальном этапе.

+882
Nobody 17 июн. 2010 г., 2:56:29

Я считаю, что есть некоторые большие ответы на Я хочу заниматься наукой, но я слишком стар для такой кандидат , как указано в комментариях.

Что сказал, я следовал несколько похожий путь к вам. Я поступил в колледж в 17 лет заниматься бухгалтерией и по-прежнему работают в районе. Я вернулась в колледж, когда 29 для завершения степень бакалавра по совместительству. Этот курс был в течение четырех лет, и я думаю, что никакой опыт не может подготовить вас для возврата к строгости исследования. Сорта могут быть проблемы, но я всегда считал, что преподаватели должны быть очень открыты для обсуждения способов улучшения, и на самом деле многие заявили, что они предпочли обучения заочная курс как класс, где немного более зрелым. С тех пор у меня началась мастеров и хотя это может быть стресс, проводить исследования, я нашел больше хороших дней, чем плохих. Опять же имея хорошие связи с теми, что контролируют вас важно.

Хотя я думаю, что только сам можешь ответить на свой вопрос, я думаю, если у вас есть страсть к вашей теме и использовать опоры, которые могут быть доступны в вашем учреждении (например, учебные группы поддержки в вашей теме), то, возможно, ваше решение проще. Они лучший совет, который я могу дать поговорить с теми, кто в курс, который может помочь и направить вас.

+874
Hanan Makki 19 мая 2013 г., 6:04:56

Вот карта предмет науки:

Subject map, Borner, K., et al, Plos One

Он взят из следующей бумаги, в свободном доступе биохимия:

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0039464?imageURI=info:doi/10.1371/journal.pone.0039464.g001

Я думаю, что это такая штука, которая вас интересует.

Б. Н. Я не соавтор, и я читал газету, поэтому я не делаю никаких суждений о его качестве.

+867
Jox 25 окт. 2017 г., 5:08:40

Я не имею достаточно репутации, чтобы оставлять комментарии здесь, так что мне придется оставить их как часть ответа, но я хотел бы отметить, от моих собственных научных исследований целостности, что ответ не всегда однозначны.

На первый взгляд, записочками с другим студентом звучит хорошо.

На практике, это зависит от того, как записки были собраны и любую дополнительную добавленную стоимость.

Например, есть сайты, которые существуют, которые награждают учеников для передачи своих лекций. Они часто нарушают авторские права оригинального автора (думаю, все работы лектора/профессора пошли в компиляции, конечно). Или, они нарушают авторские права университета (с многими университетами автоматически имеете авторские права на учебные материалы, производимые сотрудникам этого университета). Что часто приведет к академической неустойки основано на нарушении академических правил поведения. Умышленное нарушение авторского права может также привести к делу, которое принимается в рамках правовой системы.

Сейчас, на практике ни один из этих, скорее всего, произошло, но было несколько случаев списывания в вузах совершенствуясь в реальном мире, например, студенты получать их экзамен для тех, кто закончил с тюремным сроком.

Что делать, если ноты отредактировано прежде, чем быть разделены? Ну, те же самые вопросы авторского права остаются в силе. Есть точка, где на редактирование вполне достаточно, что ноты можно считать новое произведение, но это далеко.

Что если ноты распределяются бесплатно между студентами? Те же самые вопросы по-прежнему актуальны. Преподаватель вряд ли будет обеспокоен, если это разовая акция с уважительной причины (студент был болен и не смог присутствовать, так вы обеспечите их копии конспектов), но систематическая деятельность, как построена редакция Примечания, может быть сочтено неприемлемым.

Что же тогда может быть хороший способ, чтобы продолжить?

Одна вещь вы можете сделать, это связаться с преподавателем и предложить измененная редакция примечания, которые должны быть доступны всем учащимся в классе в качестве дополнительного ресурса. Многие преподаватели очень рады поставлять дополнительный материал, который они не должны были составить сами.

Я согласен с другими комментариями, что вы можете использовать другие существующие источники для пополнения своих знаний, таких как учебники, массовые открытые онлайн-курсы, научные статьи или видео на YouTube. Я всегда призываю своих студентов сделать это. Если ничто иное, это показывает широкий интерес.

Некоторые студенты нанимают поддержки извне. Опять же, это обычно хорошо, если это просто Тьюторское сопровождение, при условии, что большое эссе заводы сейчас работают в этом пространстве, с целью увеличения объемов продаж по отношению к их обман других услуг. Есть и другие очевидные недостатки, которые не приемлемы, но случаются, например, нанять ассистента, который имеет привилегированный доступ к материалам курса.

Обзор предыдущего теста и экзаменационных работ тоже звучит вполне приемлемо. В Великобритании, те, которые должны быть доступны для студентов. Это все еще поражает меня, когда я слышу о вузах, где они не доступны.

Как ожидается, руководить научными движения целостности на примере самих сотрудников университета. Что включает в себя не позволяя один ученик, чтобы иметь несправедливое преимущество над другой студент (рассмотрим пример, в котором одна группа студентов, такие как братство, был составлен тест банк, который студенты вне этой группы не имеют доступа к).

К тому же, возникает ожидание, что курсовая работа вопросы и вопросы экзамена не использовались повторно. Используя эти, можно сказать, поощряя студентов, чтобы обмануть. Это будет редкостью в Великобритании, как и культура, является написание оригинальных вопросов и их внешне проверено, но если это произошло, я бы ожидать, чтобы это было дисциплинарные проблемы.

Возвращаясь к первоначальному вопросу, если вы сможете поделиться свои заметки, я рекомендую проверить, что содержание не изменилось. Я, конечно, обновлять материалы каждый раз, когда я поставить модуль, иногда весьма существенно, где я думаю, что я могу улучшить опыт студента (или когда важно включать в себя дополнительные понятия, которые, как правило, означает обрезки где-то еще). Это еще одна хорошая причина для запуска заметки прошлом преподаватель, чтобы проверить, что информация сохраняет свою актуальность.

+819
Dionel Jaime 17 авг. 2010 г., 4:27:29

Я делаю правильное толкование слов этого профессора?

Все, что ты рассказал нам о замечание преподавателя "он подтверждает, что его работа очень старая, я так понимаю, он не сделал ничего новее с проблемой, так как его последние статьи." И то, что вы сказали о вашей интерпретации его замечание "я забираю свои слова как указание на то, что нет большого интереса к этой проблеме". Хотя это может очень хорошо быть правильной интерпретации, несомненно, есть и другие возможные интерпретации. Например, я работал на проблемы 15 лет назад, что у меня больше нет никакого интереса. Если студент пришел, чтобы спросить меня о них, я бы, наверное, не обращают и не проявила особого энтузиазма, но эти проблемы еще очень интересно многим другим людям.

Другими словами, ваше описание реплика профессора (и, возможно, самого реплика) - это слишком расплывчато, чтобы иметь возможность чтобы кто-то здесь сможет реально сказать, есть ли проблема по-прежнему представляет интерес для кого-нибудь или нет. Вы и советник, возможно, захотите, чтобы получить второе мнение от другого человека, который хорошо осведомлен на эту тему.

Я должен по-прежнему придерживаться с проблемой, хотя это может быть правдой, что в настоящее время активно изучаются?

Я в настоящее время пишу статью о проблеме с 1960-х годов, которая была предметом лишь немногие документы, так как то, последний из них с начала 1990-х годов. Я не знаю, как мир будет реагировать на мои бумаги, но я думаю, что я сделал очень хороший прогресс по данному вопросу и надеется, что мои новые результаты будут волновать новый интерес к проблеме, которая по своей сути очень привлекательным. Я тоже преподаю и могу легко позволить себе рисковать сценарий, при котором этого не произойдет. Тем не менее, я придерживаюсь мнения, что чисто математические исследования не стоит следовать моде или причуды (что математика очень сильно подвержены, как и в других научных областях), но должна определяться врожденное желание понять структуру один интересуется и находит красоту. См. также Пит л. Кларк комментировать Вольфганг Bangerth ответ на примеры, где работают на непопулярных или архаичный предмет рассчитался должник.

С учетом сказанного, многие люди предпочитают работать на популярные темы и думаю, что работать на такие темы-это наиболее безопасный путь к успеху в математике, особенно для тех, кто только начинает. Я не имею твердое мнение, что это ложные-это просто не мой стиль ... и я очень уважаю тех, кто делает свои решения, основываясь на таком убеждении. Так что имейте в виду, что работу на объекте никто не работает, это немного одиноко, погоня с очень сомнительные выплаты. Но если что, где ваше сердце говорит вам, чтобы идти, вы должны знать, что это, конечно, можно найти успех работы на непопулярные темы.

+816
mekuate 15 апр. 2010 г., 0:57:11

Есть две общие категории, чтобы рассмотреть для решения вопроса, кто должен писать рекомендательные письма: рекомендациями знакомство с вами, и стояли в поле. В данном случае, эти два критерия могут быть в конфликте.

Как вы описали ее, стоя на своих хозяев преподавателей оставляет желать лучшего, возможно, есть люди, которые не имеют работы и не могут даже быть в постоянных позиций (как непонятно, что вы подразумеваете, когда вы говорите кому-то-это преподаватель, который я понимаю, в Соединенном Королевстве может иногда быть таким же, как Доцент). Хотя эти рекомендации не бесполезны, они, конечно, не пойти так далеко, как рекомендательное письмо от кого-то, кто может более обоснованно оценить вас по сравнению с другими людьми в области, и которым люди в области есть основания полагать, что оценка будет сделать правильно.

С другой стороны, профессора, которые рекомендуют вам как обычные, могут быть менее знакомы с вашей работой, и, следовательно, менее способны написать хорошее рекомендательное письмо. Главное, ваша дипломная работа может быть на гораздо более высоком уровне владения языком, то ваши работы студентов, т. е. рекомендательные письма, которые ваши преподаватели, студенты могли бы написать для вас, не будет отражать ваше более расширенное стоя в поле.

В этой ситуации самое важное - как хорошо, что рекомендательное письмо может ваш научный руководитель правильным для вас? Если ваш научный руководитель может быть работа, которую вы сделали в вашей программе мастеров, которые склоняются в сторону позволяешь другим два письма ординарного профессора из вашего учреждения образования.

Однако повторное рассмотрение, как давно вы посещали ваше заведение бакалавриат, и как долго ваша программа мастеров была. Если вы пошли прямо через после бакалавриата, и вы по сути убрали то всего один или два года, иных, чем ваше образование, мало что изменилось и ваших студентов факультета, скорее всего, быть в состоянии указывать точные и полезные рекомендации. С другой стороны, если вы взяли несколько лет и вернулся в школу, то много о тебе изменилось и должно быть отражено в письмах, и ваши студенты факультета не знает тебя почти также. Как правило, более пяти лет без существенного контакта слишком длинное рекомендательное письмо, но ваш пробег может варьироваться.

+809
Afif Muadz 12 июн. 2018 г., 12:11:29

В США его довольно часто, чтобы перейти от БС до PhD. Когда я вошел в град-школу для получения степени магистра большинство студентов решили, что я аспирант.

Общее мнение я нашел в град-школа, университет предпочел аспиранты, которые они совершили в течение 3-5 лет проводить исследования за очень маленькую зарплату, и те, которые не смог бы "зайти в" магистерскую программу. Студенты-магистры (как я) было трудно найти ассистентов, поскольку они были "забирает" из аспирантов.

В то время как низкий средний балл не очень хорошо, вы можете сделать это, получив большие баллы GRE и убедившись, что ваши рекомендательные письма супер. Не каждый аспирант имеет 4,0 ГПД пришли. Если у вас есть хорошие рекомендации, я бы рассмотреть вопрос о применении в университет в качестве аспиранта (многие школы не позволяют применять на 2 разные программы).

Особенно рассмотреть вопрос о применении к школам ваши рекомендатели работаю в тесном контакте с. Также попробуйте получить штатную должность в одном из ваших стажировки, где вы бы тесно сотрудничать с исследователями. Это позволит вам укрепить ваши заявки на следующий год, если вы не принимаются.

+778
Zurito 24 июл. 2013 г., 1:34:20

Если вы уже общались с профессором обширно, а также в неформальной обстановке, я бы просто обратиться к нему по имени. "Дорогой Джон" или "Привет Джон", первый из которых несколько более формального. Когда вы приветствуете его, вы бы сказали "Привет Джон", я думаю, а не "Доброе утро профессор Джон".

+746
YourGunIsDiggingIntoMyHip 18 сент. 2016 г., 18:08:41

Найти хороший источник соответствующего обсуждения и включить ссылку. "Этот вопрос подробно обсуждается в Смит, Джонс и Браун 2005,."

+665
Laylow77 3 сент. 2010 г., 9:47:07

Короткая версия: потенциально предстоящих 5-авторов уже математика бумаги имеют авторство драма спора. Я не в числе 5, но я думаю, я нашел решение в той части, которую заклинило. Я должен сказать им?

=====

Полная история:

В новый аспирант, не имеют никаких документов, решили работать с B пост-док (который был несколько бумаги, перед) на тему. Они сделали значительное количество работы, но все еще близко к результату. Это говорит его друг с (одну аспирантку с 1 бумаги), не просить помочь, но просто дать ему какое дело, он работает на. Но неожиданно, с заинтересовался и работать на нем на некоторое время и получить ряд новых результатов, прежде чем говорить и Б. произведение значительное, но утверждает, что дать ему еще несколько недель и они могли бы сами. Советник Си приходят на его защиту и утверждают, что это только справедливо, что c есть также кредиты. К сожалению, с спросил Д - студентом на предпоследнем курсе - для разработки компьютерного моделирования, которая позволяет с понимать, что корректировка гипотезы необходимо. Мне сказали, что это, но понял, что после разговоров с Б. Теперь советник тоже хочу его на бумаге, так как он сделал какую-то работу, и ему очень поможет в поступлении в аспирантуру, если бумага может быть сделано в ближайшее время. Ни A, ни B не радует это конечно. Чтобы сделать вещи хуже, электронный пост-Док из отдела НЦБ, доведется увидеть проблему и некоторые работы на доске. Он знал какие-то бумаги в CS, что произошло, чтобы решить какой-то аспект проблемы, и сказали Б об этом, что в конечном итоге привести к их более ранней работе в значительно более упрощенной. Б думает, что Е заслуживают соавторство тоже много обиды.

Теперь я не был там для драмы. А рассказал мне об этом за пивом несколько месяцев назад. Я с любопытством спросил, в чем проблема, и сказал мне все, включая то, что они застряли на, после того, как я обещаю никогда не работать и никогда не говорите больше никому про проблемы (не хочу иметь 6-автор статьи). Я сдержала обещание, до недавнего времени, когда читает какие-то бумаги, и я кое-что нашел и понял, что это может быть так же ключ к решению проблемы. Спустя еще какое-то вычисление, я на 90% уверен, что этот способ решит проблему, но я обещал не работать на нем, так что я ничего не вышло все. Теперь я разрываюсь. Вряд ли они когда-нибудь знаете об этом методе (я в другой специальности), но их усилия были ходить по кругу в течение нескольких месяцев. У меня никогда раньше не было бумаги, так что если я не приложить усилия в этом, по крайней мере, я хотел быть признано за ним.

Редактировать: насколько я знаю, есть только 10 человек, кто знает о газете, нам 6 и 4 профессоров, которые действительно не заботятся, ни содействия; он не является публичным. Я думаю, что считать меня его эмоциональный костыль, который является, почему он сказал мне об этом. Работа, вероятно, не достаточно хорош для публикации, сейчас он состоит из множества различных подходов и переформулирование, что все, казалось, очень близки к решению проблемы, но не.

+664
saml 12 апр. 2019 г., 2:21:45

Короткий ответ заключается в том, что он колеблется. В некоторых случаях учреждение может быть вполне готов рассмотреть сильный кандидат, который находится за пределами предпочтительной областью специализации, в то время как в других случаях это может быть очень важно для учебного заведения, и они будут только взять кого-то за пределами излюбленным местом если нет разумных заявителей в выбранный уголок.

Единственное, что вы можете быть уверены в том, что там почти наверняка будет большое количество кандидатов, которые в предпочтительном районе. Вы не получите работу, если (1) департамент готов нанять за пределами основного района и (2) Ты сильнее кандидат, чем все другие кандидаты, которые в предпочтительном районе. Это довольно высокая планка.

Мой собственный опыт по найму комитетов на должности в области прикладной математики является то, что большая часть (возможно, половину) приложений приходят от кандидатов, которые не находятся в нужной области. Как член комитета по поиску, я смотрю на свои приложения и удалить их из рассмотрения не более чем на минуту или две из рассмотрения, потому что у нас всегда было много хороших кандидатов в зону наших интересов.

+653
Michael Reinsch 23 мая 2019 г., 21:43:49
  1. Никто не будет знать, как вы получили доступ к статье. Не стесняйтесь цитировать статьи нашли через любые источники.

  2. Он может даже не быть незаконно, чтобы загрузить контент с сайта; проверьте ваши местные законы и Бернской конвенции (если ваша страна подписался), чтобы быть уверенным. В любом случае, это вряд ли повлияет на вашу репутацию в любом случае.

  3. Не забудьте указать соответствующий Источник; журнал или книгу, а не пиратский сайт или любой другой носитель. Пиратский сайт, как правило, нет издателя. Вы же не привожу в университет, который приобрел доступ к исследованиям (вероятно, за счет государственных источников и рецензируемых научных кругов, финансируемых за счет государственных источников), или colleguage, который показывает вам статьи, или библиотека, которая содержала копию статьи; все они имеют такую же роль, как пиратский сайт.

  4. Возможно, вы не хотите быть голос через такой сайт. Некоторые люди все еще рассматривают его как этически сомнительной. Тем не менее, использование различных пиратских сайтов становится все более распространенным, и статус многих академических издательств среди academians, кажется, что некоторые делают, поэтому многие исследователи не волнует, как вы получите ваши статьи.

  5. У вас также есть тег этики на вопрос. Этику пиратства цифровой материал являются поляризованные тему. Вы могли бы хотеть сделать свое собственное исследование здесь, или задайте новый вопрос на какие главные аргументы для обеих сторон, если он не спрашивает уже. Некоторые люди говорят, что пиратство материал является аналогом физической кражи, в то время как другие говорят, что законы об интеллектуальной монополии плохи и их нарушение создает больше хорошего, чем плохого. (Я думаю, что законы слишком сильным и повредить человечеству, и должна быть ослаблена существенно или полностью удален.) Я настоятельно рекомендую читать по этому вопросу, пока вы не нашли громкие заявления обеих точек зрения, чтобы прийти к обоснованному решению.

+641
reshik 25 нояб. 2010 г., 6:45:42

В чем основная разница между дБА и доктора философии в бизнесе крупных по объему курсовая работа, исследование, область специализации? Как эти программы относятся к будущей профессии индивидуально? Разве дБА имеет такие же возможности финансирования как кандидат в бизнес-направление?

+641
ME POPULAR 8 мар. 2016 г., 18:29:24

Когда задаете вопрос, желательно четко установить неконфликтный тон. Это естественное и обычное (хотя конечно не правильно), чтобы интерпретировать даже благонамеренные вопросы в антагонистическом пути. Если спикер чувствует себя под угрозой, они будут в меньшей степени способны сосредоточиться на содержании вопроса и вместо него может стать оборонительной. Вопрос, который интерпретируется как неконфликтный, поэтому, вероятно, получите лучший ответ.

Комплименты спикер является одним из способов сделать ваш последующий вопрос неконфликтный, и является хорошей идеей, пока вы не искренни. Другие способы включают в себя что-то хорошее о себе в этой теме ("вы изучаете очень интересный вопрос"), улыбается, и тщательно контролируя свой тон. Это особенно важно, если ваш вопрос сводится к критике представленный материал.

+584
Rimplot 16 июн. 2012 г., 10:14:48

Я тут посмотрел профили Википедии много успешных ученых и исследователей в моей области (информатика/искусственный интеллект) и, кажется, почти все они попрыгали в свои докторантура прямо из колледжа.

Предполагая, что существует значительное количество людей, которые работают в течение нескольких лет, прежде чем делать их кандидат, это дает мне впечатление, что люди, которые работают в индустрии на несколько лет, прежде чем делать кандидат, как правило, менее успешны. Для ученых, исследователей и аспирантов там, это точная оценка, основанная на ваших собственных наблюдений?

Я получила работу в технической фирме FAANG в качестве инженера программного обеспечения и планируете работать там в течение двух лет, прежде чем отправиться, чтобы сделать докторскую степень в области машинного обучения. Каковы плюсы и минусы моего решения?

Н. Б. Я присутствовал в топ-10 школ (Таймс и QS рейтинге) за студентом и были очень повезло, чтобы встретиться и взаимодействовать с некоторыми действительно мирового класса исследователей в своей области. Хотя я до сих пор не дали топ-топ научных работ, я думаю, я должен быть в состоянии получить некоторые достойные рекомендации от профессоров и ученых я общался с в моем университете и в пуске я прохожу интернатуру по.

+557
Olddirtybastard 28 окт. 2019 г., 7:41:26

Это будет зависеть очень многое на поле, и даже конференции.

Как Жеффе отмечалось, некоторые конференциях CS будет однозначно запрещаю документы, которые уже опубликованы, потому что для того, чтобы распространять новые работы.

Аналогичным образом, некоторые крупные медицинские конференции будет эмбарго на работе, пока не будет представлено - это чаще всего согласована с Журнал работа опубликована в Таким образом, что они "живут" в тот же день.

С другой стороны, многих конференций в области общественного здравоохранения презентации прямо о ранее опубликованных исследований, или на учебу или темой для нескольких публикаций.

+506
GabrielMF 1 мар. 2014 г., 20:49:09

Как в начале своей карьеры исследователя, хотелось бы получить некоторые организационные опытом председателей симпозиумов, и я рассматриваю, предполагая, что симпозиум, на моем поле (суб), на крупной конференции (общего) поля, психологии. У меня есть следующие сомнения:

1) Как это лучше, чтобы время подачи предложения симпозиум относительно получения полной и обсудить детали (названия и рефераты) из колонок? Некоторые предполагают, что последние могут быть получены позже, после того, как вы симпозиума принято; но мне кажется, имеет смысл сначала спросить у коллег, что такое возможно симпозиум тема может быть (ищу конвергентный тема среди всех современных исследований ключевые слова), прежде чем рекомендовать его. Возможно, в качестве средней точки, это разумно, чтобы просто получить согласий от докладчиков, лишь примерное представление для тематического симпозиума "центроид"? Беда, на конференции я был с учетом фактически просит (как это делают другие), что полное поговорить детали с само предложение симпозиум!

2) организуют симпозиум-это, конечно, копейки в сравнении с проведения всей конференции, но я предвижу даже, что пройдет немного времени (ведение переговоров соединиться с тем, обращение вывод денег/замены и т. д.), Вот мне и интересно: рядом с моим на самом деле это нравится, и в научных кругах, будучи , возможно, 'подарка экономике, есть ли реальная карьеры полезно иметь на симпозиум организатор конференции X' в резюме, т. е. есть реальные точки "забил" с этой деятельностью, при подаче заявки на гранты и рабочие места?

+496
NF Lee 5 мар. 2016 г., 13:07:53

Забудьте о первой бумаге, это уже сделано.

Быть ясно дать понять, что вы хотите, чтобы ваше имя на второй работе, и что вы готовы взять на себя какие-либо дополнительные работы необходимо выделить авторство.

Наличие хороших ссылок является более важным, чем пару бумаг, чтобы не поставить под угрозу ваши отношения с начальством будут после авторства.

+486
Scott West 2 нояб. 2015 г., 6:50:00

В первую очередь, мы изучили заявления и письма, до, и, если мы имеем достаточно полное представление об упаковке recommendee, мы можем выявить узкие места и исправить их, где мы можем. Имея цель будет проще.

Кроме того, это действительно помогает персонализировать письмо, как она делает это читать меньше, как письмо форма, что делает его менее вероятно, чтобы быть со скидкой.

+478
jschavey 29 янв. 2019 г., 22:27:10

Я бы сказал, что это зависит от того, насколько хорошо вы знаете лектор. Ты говорила с ним/ней в более личной манере?

Но, в конце концов: если в стране, где университет находится не празднуют "Рождество", то я не вижу ничего плохого в "Рождественская открытка". Высоко-образованными людьми (например преподаватели или лекторы в учебный домена), как правило, знают что-то о культуре и, что отмечали праздники (и в каком смысле (коммерческие и религиозные)). Если это традиция отдавать/отправлять/получать открытки на какой-то праздник, они не должны обижаться на это по крайней мере.

В "короче говоря": когда в Риме, делай, как римляне. Да, есть какие-то левые "либералисты", кто не любит здравый смысл, но это их проблемы, как я ее вижу :)

+472
lajdnnvid 29 янв. 2011 г., 6:03:22

Я старшеклассница и я пытаюсь опубликовать свою первую научную статью по математике.

Впрочем, я уже имел мою полную документе, размещенном без автора информация на сайте другой организации. Теперь этот документ (в формате PDF) можно найти на Google. Это предотвращает меня от публикации статьи в журнале из-за плагиата-проверить вопросы?

Я могу доказать, что я являюсь автором следующим образом: той организации, где я разместил бумаги может представить доказательства того, что я загрузил его и что бумага не содержит существенных плагиат, потому что это было проверено с помощью программного обеспечения turnitin.com'ы прежде чем загрузить. Плагиат-проверка отчетов и бумаги были размещены в интернете в то же время. Как я могу предоставить доказательства, как это в журнал? (Я еще не представил газету.)

(Из-за отсутствия опыта, я не знаю, что мне не следовало делать этого.)

+455
introzen 31 янв. 2013 г., 8:15:01

Цель абстрактного, с точки зрения аудитории, чтобы помочь людям решить, хотят ли они почитать газету или нет.

Если дополнительное наказание не создать интерес, вы просто впустую пространство в реферате.

Если дополнительное наказание не влиять на кого-то, чтобы читать газету, ситуация намного хуже. Они будут искать больше информации. Они будут ожидать, чтобы найти прямые поддержку заявления, или ссылку на другой документ обсуждает их. Вы потратили время, которое они тратят на поиски таких вещей, и это часто занимает больше времени, чтобы быть уверенным, что чего-то не хватает, чем его найти, если он есть.

Если читатели узнают, что ваши тезисы не отражают содержание статьи, они могут быть менее вероятно, чтобы выбрать ваши документы читать.

+392
bobbin 18 нояб. 2017 г., 23:17:44

Как я должен ссылаться на изображения, найденные в общественное достояние в моей диссертации?

Я имею в виду, если это будут защищенные авторским правом, я бы добавил комментарий а-ля "воспроизводится с разрешения из X". Если было бы под Creative Commons лицензии, я хотел бы добавить комментарий "на условиях лицензии ху".

Насчет общественного достояния? Я должен добавить какой-то комментарий, чтобы прояснить это общественное достояние? Е. Г. если я хотел бы использовать что-то из НРЕЛ сайт (http://www.nrel.gov/).

+324
Ted Won 24 июн. 2015 г., 10:03:02

Для загрузки документов и их аннотирование, я использовать mendeley. Чтобы организовать мои цитаты, я использую citeulike , который отличный для это запись bibtex поколения. Я также использую jabref выступает локально на моем компьютере, чтобы управлять Мои документы.

Я в численном моделировании, так же и я обычно добавляю мои результаты в LaTeX документов (цифрами и все) как я в конечном итоге нужна именно в формате LaTeX для моей диссертации! Плюс таким образом, я экономлю время!

Вы пробовали в Google ноутбук? Я не использовал его в не менее 3 лет, поэтому я не знаю, насколько он хорош сейчас.

Удачи!

+259
mkstvns 4 апр. 2013 г., 9:45:56

Да, общее.

Это происходит из-за сильной привязанности к результату работы. [Можно легко понять из Бхагавад-Гиты]

Как оставаться беспристрастным результаты пока еще исправно работает?

Ну, многие люди, следовательно, взять на себя различные альтернативы или "разрывы". Это может быть становится в состоянии опьянения немного или жевать или в чате (который я считаю усложняет зависимость или настроение).

Так что можно попробовать.

Есть много советов по этому который зависит от времени, места и обстоятельств.

В моем офисе, я знаю, что мой шеф не выгонит меня нафик. Так что я всегда даю моим лучшим. Но если проект усложняется, я замедлить (по его меркам). Он добавляет давление, но я не урод, потому что я знаю, он не может выгнать меня (раньше). И что может быть хуже? Уволят? Есть худшие вещи, которые могут произойти, чем быть уволенным. Но я стараюсь, чтобы вернуться в лучшей форме.

Я знаю, так или иначе, препятствием станет ясна. И я знаю также, еще одним препятствием будет обживать, это часть нашего мира. Нет окончательного решения. Только временные паркетного здесь и там. И чем больше мы ответственно бороться с этими препятствиями, тем больше мы становимся опытнее.

Поэтому мы можем разработать много таких методов. Оставаться беспристрастным к результатам работы не является легкой задачей, и это целая тема духовности (красиво сделанный в Бхагавад-Гиты как она есть), чтобы стать такой. Большинство идут за подход - невежество-это блаженство. Так что видите, все, что удобно. Но очень немногие из тысяч людей кричат об этом [обозначает искренность, а не разрозненность].

Очень мало конкретных медитаций помочь. Не о видах чувство пустоты и небытия. Они, словно забыв временное существование. Но факт есть, заниматься нужно в конечном счете и чувствовать то же самое. Во время работы, чувство разочарования, нельзя медитировать на пустоту. Лучше бросить работу и стать полноценным монахом, что также не очень практичны в этом возрасте. Пойти на мантра-медитацию, может быть, если вы склонны к духовности.

+201
matthiasunt 24 апр. 2014 г., 5:44:35

Один вопрос, чтобы иметь в виду, что в США, в аспирантуре включает в себя этап курсовой работы связан со степенью магистра в Европе.

Хотя это было бы негативным фактором в вашей приемной, Вы можете или не сможете получить отказ на этапе курсовая, даже с мастером уже в руке. В некоторых случаях, они дадут вам место из курсов, в других, они не могут. Поэтому, вы должны связаться с отдельными школами, которые вы хотите применить и спросить об их политике.

Однако степень магистра поможет вам, если вы хорошо делаете; если вы боретесь, то, вероятно, не будет много пользы.

+165
Justarando 14 янв. 2015 г., 20:56:20

Неделю перед отправкой в рецензируемом издании, мне и знакомство обменялись проекты документов для обсуждения. Мой знакомый описал свою работу как предварительную, перечисляя много способов, в которых работа может быть улучшена. Тон был немного резким, но замечания были конструктивными. Они, казалось, были достаточно уверены в своей бумаге.

Мой доклад был принят, но я слышал, что их бумаги не было. Я должен поблагодарить моего знакомого? С одной стороны это очень любезно, поскольку они читают проект и помогли мне улучшить. С другой стороны, это может встретить, как злорадство, если они немного на чувствительной стороне.

+140
Rodrigo Nascente Igansi 4 февр. 2018 г., 21:48:32

Профессор здесь.

  1. В общем, да, цель как можно выше. На практике, я делаю обоснованное предположение относительно того, в какой журнал отправить его после просмотра конечного продукта/бумаги. Если студент способный и целеустремленный, тогда я буду работать со студентом, чтобы получить бумаги в лучшем журнале.
  2. Как можно больше времени. Документы только лучше с течением времени. Всегда есть возможности для улучшения, технически или презентации мудрый. Это где опыт ваш руководитель имеет решающее значение. Только он/она сможет толкать свои бумаги в соответствии с требуемыми стандартами, а также направить вас от подводных камней.
  3. Многие направления здесь. Вы могли бы усилить бумаги с новыми результатами, включить больше предположения или доказательства общего случая :) кроме того, вы можете работать на новую проблему или проблемы, связанные. Проблемы, как правило, проявляют себя, как вы копать глубже. Все мои ученики начинают на новую проблему/обзоры после отправки документа. Они могут выбрать, чтобы пойти сначала хоть на праздник.

Все самое лучшее ...

+124
Brandon Humpert 11 сент. 2017 г., 23:09:25

Так как вы собираетесь делать это на CS, я хочу отметить, что тест GRE тема на CS (тот, что обычно спрашивают) больше не будут управляемы.

По данным на сайте СТВ:

Последние администрирование теста по информатике Гре будет в Апреле 2013 года. Тест будет прекращен после апреля 2013 администрации. Баллы будут продолжать отчитываться в течение пяти лет. (https://www.ets.org/gre/subject/about?WT.ac=grehome_gresubject_121017)

Я хотел сказать в комментарии (так как это не совсем ответ, но я считаю, что это важная информация для вас), но я не могу, так как я не иметь достаточно высокую репутацию на этом сайте это сделать :( Поэтому, хотя я думаю, что вы хотели больше мнение от людей уже в академии, я чувствую себя обязанным поставить еще некоторые мысли на мой ответ:

Я студент, в настоящее время студент (закончат в конце этого года) и я "как бы в одной лодке" (из страны третьего мира, хочу сделать степень доктора философии в США в CS и я немного потерял относительно того, что делать). Вот подборка о том, что я нашел так далеко, что может быть полезно для вас:

Понятия PhD и MSC в США может несколько отличаться от того, что вы привыкли. Цитирую то, что я читал на веб-сайте университета (не помню сейчас) "мастеров, о широте, PhD-это о глубине". По крайней мере, в моей стране (а я предполагаю, что это может быть то же самое для вас), и довольно глубокий-ориентированной. -> Имейте в виду, что некоторые ММСК широту ориентированные, они не могут быть те дроиды, которых вы ищете.

Также, программы рознятся от места к месту... (и если вы не привыкли к тому, что вы должны сделать МСЦ до н., это не так Для много программ PhD в США, вы можете присоединиться тогда напрямую, если у вас есть диплом бакалавра). Пример: В КМУ, в магистратуре-это "вширь ориентированными", что означает, что вы берете много курсов на различные темы, а PhD-это полностью ориентированная на исследования (в среднем 6 лет, в отличие от средних 2-года мск + 4 года доктор философии в моей стране). Но в MIT, насколько я понял, вы претендуете на аспирантуру, если вы не принимаете и у вас нет МСЦ, тебе положена магистерской программы, если вы уже делаете, вы поставлены на программу PhD (так, кажется, много исследования, ориентированные на обе программы). -> Убедитесь, что вы внимательно прочитайте, как программы в вузах, которые вы намерены применить, потому что нет никакого "стандарта".

О "денежной" части вашего вопроса, насколько я видел, это что-то вроде этого:

  • МСЦ: вы должны платить за обучение, вы можете получить платную ТП-корабль (Обучение помощник оплачиваемая должность), вы можете получить РА-корабль (исследование Помощник оплачиваемая должность), но ничего не гарантировано.
  • Доктор: лучшие университеты, как правило, платить вам ежемесячно и если профессор, который, ориентируясь ваши исследования не имеют финансовых средств, вам необходимо получить РА или работа та. В другие университеты,вам может понадобиться, чтобы сузить варианты для профессоров, которые имеют финансирование.

    -> Имейте в виду, что кандидат является лучшим вариантом деньги-мудрый, но труднее попасть.

Как отмечается в комментарии, исследования возможности является обязательным (для "глубины" программы, по крайней мере) и вопросов даже больше, чем классов. Цитирование КМУ профессор на "школу говорить" на их сайте:

Это не поможет, на мой взгляд, чтобы быть ближе к 4.0 [ГПА] как против 3.5. Это намного лучше идея, чтобы тратить свое время на исследования чем на оптимизации вашего ГПД.

- Имейте в виду, что доказать свой научно-исследовательский потенциал имеет большое значение. Но еще одна важная цитата из этого же файла PDF по поводу рангов:

Твои оценки могут быть несколько низкий – под 3,0 – потому что вы были хорошее время в колледже, и поэтому вы можете иметь проблемы при получении в программу PhD. В этом случае, вы можете сделать МС и использовать время, чтобы повысить свои оценки и повторно после ср.

Еще одна важная вещь, чтобы отметить: то, что в каждой программе приоритет при взгляде на вашу заявку, кажется, изменяются многие, даже среди программ на одном факультете/. -> Попытаться выяснить, какие программы применяют указанные приоритеты. (например: читая их сайты).

О сдаче TOEFL: это имеет большое значение, но насколько я понимаю, это важно в том смысле, что он предотвращает вас от получения в программе, если у вас нет минимальных баллов, необходимых. *Каждый университет требует иного балл TOEFL.* Ведущие университеты (в отношении программ для CS) как правило, просят 100 на НТТ (тест на базе интернета, из 120), за исключением Стэнфорда, что просит за 110. По поводу IELTS: не все вузы принимают сертификаты TOEFL, многие из них, кажется, принимают результаты теста IELTS, но вам нужен только один из них, поэтому я предлагаю вам пойти по TOELF (для вузов США).

Как план действий, я предлагаю этот (который является своего рода то, что делаю я сам).

  • Повысить вашу способность доказать "научным потенциалом": очень важно, что у вас есть некоторые научно-исследовательским опытом. Вы когда-нибудь проводил исследования как старшекурсник? У вас есть преподаватели, которые могут написать рекомендательное письмо для вас? Если вы не, вы (наверное) нужно стремление к такого рода вещи. Мои предложения в этом случае: выбрать профессора, который проводит исследования в области, которая вас интересует (лучше, если это профессор, что может вас помню с университета) и попробуйте обратиться затем, чтобы увидеть, если они могут позволить вам помочь на любом исследовательских проектов (даже если добровольно), или занять некоторое время, чтобы прочитать его последние опубликованные документы и понять то, то поговори с ним об этом. Кроме того, постарайтесь увидеть, если получив работу в любой частной исследовательской компанией вариант (в случае если они существуют в вашей стране, в моей "частные исследования" практически не существует :( ).
  • Выяснить, что ваш "уровень": какие вузы/программы, которые вы хотите попасть, что вы можете реально рассчитывать, чтобы попасть внутрь. Это можно сделать, прочитав программ/сайтов университетов, искать информацию о квалификации людей, которые получили и т. д.
  • Составьте список о программе, которую вы заинтересованы в: после выяснения, ваш "уровень", какие вузы из этого набора есть программы, которые вы заинтересованы?
  • Читаю все, что вы можете об этой программе и выбрать те, которые вы хотите применить: узнать, что эти программы приоритеты по заявкам, какие у вас есть варианты по поводу денег, ЕТКС. Наконец, решите, какие из них вы собираетесь подавать заявление и увидеть, что каждый из то требуют.
  • Готовьтесь к области применения: Принимать ГРЭС (или как там они собираются использовать, теперь в CS субъектом проверки нет), TOEFLs и бла бла бла занимает много времени. Готовиться к вещи, которые вы должны принять, поиск, например, тесты в интернете, для них учеба, и т. д... и принимать их, как только вы будете готовы. К вашему сведению: насколько я видел, сроки для подачи документов на программы град обычно в декабре, почти все университеты (они должны иметь что-то общее, в конце концов).

Некоторые полезные вещи для чтения: -

  • КМУ "школу поговорить" www.cs.cmu.edu/~harchol/gradschooltalk.формат PDF - Я цитировал много в этом ответе.
  • Прояснение американский процесс поступление в магистратуру: nlp.stanford.edu/~rkarthik/DAGAP.формат PDF - я нашел очень эта бумага
    полезно, это пишет парень, который работал в приемной комиссии Стэнфорда
    комитета, он также ведет блог, где он рассказывает об этом (ссылка в конце статьи).

Дополнительные Примечания:

  • В случае, если вы не знакомы с тем, как ГПД работает в США, здесь некоторые пояснения: http://www.ehow.com/how-does_4619318_a-gpa-work.html
  • Если ваши оценки являются низкими, это может быть трудно, чтобы войти в топ-вузы (хотя я не понимаю, как это невозможно), но имейте это в виду: а) много "не лучшие, но хорошие" очень хорошие, и даже может быть очень сильным в проведении научных исследований в районе, который вас интересует. Б) я считаю, что любое рекомендательное письмо сказав что-то вроде "Этот парень появился из ниоткуда желание помочь в моих исследованиях (хотя он был из академии в течение нескольких лет и работал на постоянной работе) и помог многим" показывает большое "исследование возможности", много самомотивации и может быть очень сильным.

Удачи. :)

+97
Zainab 7 авг. 2017 г., 11:52:23

Я очень сомневаюсь, что мы должны быть обеспокоены с ним в этот момент.

Коллекции, как это существовало в течение длительного времени. Когда я был студентом, незначительный инцидент на территории кампуса есть раскручивается в наглядным свидетельством угнетения (ТМ) и получает в голову теперь, более чем полтора десятилетия спустя. Сайт, на данный момент, довольно плохо разработана, в первую очередь, набор инсинуаций и "Профессор Х был недобр ко мне", и как и у многих пользователей-подчинение зависимых сайтах, сейчас немного завалены заведомо поддельные примеры.

Кроме того, очень притворства сайта, что есть явный перекос в пользу профессоров толкают либеральные идеи, которая пронизывает и доминирует в научных кругах также подразумевает, что воздействие профессора только и делают, что...не делать многое, потому что академики карьера-это в первую очередь продиктовано другими учеными.

Список является только угроза заданных движений, чтобы сместить оценки ученых в политической сфере. Но те отдельные действия, которые должны (или не должны) быть противоположными по своей сути, потому что они имеют последствия, выходящие далеко за случайного ПКК сайт.

+69
Dusan Smrek 4 мая 2011 г., 8:14:56

Мой ответ относится исключительно к CS в США, или в других сценариях, в которых стандартные кандидат приходит предложение с гарантированным финансированием.

Импликация #1: Как департамент относится к вам

Во-первых, я процитирую из ответа на Жеффе (который является членом приемной комиссии на верхушке CS департамента США) на другой вопрос (тоже о CS кандидат находится в США):

Типичный кандидат предложение от сильного отдела включает в себя гарантированное финансирование в той или иной форме.

Что может прийти в форме гарантированного РА/работы ТП, или что-то другое, но все это будет обещали при приеме. Таким образом, главный вывод диссертационного без финансирования заключается в том, что (как ты догадываешься), департамент не считает вас кандидатом для своей программы. Как Жеффе замечания в тот же ответ:

Не принимать и без финансирования. Если они действительно хотят вас, они заплатят за вас.

Вы спросили: "я слышал, что людей, которые могут проявить свои способности могут получить финансирование после попадания в программу. Это понимание правильное?"

Это не невозможно, чтобы получить финансирование после начала программы (например, если вы действительно не поладили с потенциальный научный руководитель, который имеет грант лишних денег). Но это во многом зависит от удачи и обстоятельств, а не только по заслугам; так что, если вы любите рисковать, это не является оптимальной стратегией.

Импликация #2: как оно повлияет на ваше будущее

Сказав, что, если вы как-то удается поддержать себя при этом кандидат, это, вероятно, не важно никому, что вы были на самофинансировании. За Суреша ответа на другой вопрос:

Нет ничего в своем резюме, что нужно указать, как именно вы поддерживали во время своего кандидат

+47
noelob 28 мар. 2015 г., 10:10:01

Кажется маловероятным, что это будет иметь никакого эффекта. Я предполагаю, что он знает, как писать письма и правильно объяснить. Тот факт, что он не ученый уже не менее важны, чем отношения, которые вы когда-то имели и что он еще может сказать о ваших перспективах.

Конечно, лучше, если он оставил след за достижения в своей работе, которая отразится на вас. Но он, скорее всего, знаете, чтобы он в своем письме.

Не слишком много, однако, зависит от одной буквы. Вы хотите несколько если учреждение будет принимать их.

Люди уходят на пенсию, конечно, и иногда спрашивают буквы.

+47
Trying to Graduate 19 мая 2014 г., 15:35:16

К сожалению, мы не сможем предоставить вам правовую информацию. (И вы не должны доверять какому-то незнакомцу в интернете, которые утверждают, что они могут.) Что сказал, Это звучит крайне странно для компании, чтобы эмбарго вашу работу, прежде чем они когда-либо появились.

Я бы рекомендовал вам подойти юридическим отделом университета. Попросите их указать явно, что последствия подписания или неподписания соглашения, предложенного компанией, будут оказывать на вас и ваших защитившего кандидатскую, попросите их ответить в письменном виде. Эта консультация должна быть бесплатной для вас.

Если вам не нравится ответ вы получите там, вы можете получить сторонний адвокат. Это будет стоить дороже. И это может быть трудно найти кого-то, кто разбирается в конкретной ситуации, занятости и учебными заведениями и мудрый.

Однако, первое, что этот юрист может сделать, это обзор информации, которую вы были так осторожны, получить в письменном виде от вашего университета. Юридический отдел вашего вуза знает об этом. Поэтому у них есть стимул не обманывать вас, и вы должны быть в состоянии доверять их информации, по крайней мере до определенной степени.

+41
Axois 6 июн. 2013 г., 3:58:21

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil